Cómo puedes dejar las excusas y empezar con buen pie el 2016

Se cuenta que un día Leonardo da Vinci se retrasó por buen tiempo en la entrega de una de sus obras que tuvo que huir de un cliente muy enojado. Y a pesar de este episodio, Leonardo seguía violando los plazos. Era un gran procrastinador.

La procrastinación es una palabra que suena bien y que impone respeto, pero a la vez es muy torpe porque sustituye muchos sinónimos tales como aplazar, postergar, diferir, hacer tiempo, demorarse, etc.

Y como la palabra proviene del latín procrastinare (pro, adelante, y crastinus, referente al futuro), ahora los procrastinadores, adeucen que : “hoy no, sino mañana”.

Ya lo pensaré mañana

Y si bien es cierto que la procrastinación provoca los retrasos, sin embargo, no es así en absoluto, pues algunos procrastinadores se las arreglan para hacer el trabajo oportunamente pero lo hacen a costa del tiempo y un desequilibrio total en su flujo de trabajo.

Lo que pasa es que el tiempo para llevar a cabo cualquier tarea incluye también un tiempo de ”aceleración“ al que le dedican demasiado tiempo: hacen cualquier cosa menos la que tienen que hacer o, al contrario, no hacen absolutamente nada.

Así, que se tiene como resultado que un procrastinador promedio experimenta:

. La sensación de desperdiciar el tiempo, no importa cuánto se estaba posponiendo el trabajo.

. La sensación de opresión por la tarea incumplida.

. La sensación de que se le debe algo a alguien y el consiguiente sentimiento de culpa.

Sin embargo, puede ser que la inclinación natural a aplazar las tareas no moleste en absoluto al procrastinador.

Dividir y conquistar

Muchas veces la primera impresión del próximo asunto serio que se tiene que realizar es la desesperación (“nunca podré hacerlo”). Probablemente, se puede llamarlo el miedo al fracaso, pero hasta las personas seguras de sí mismas muchas veces experimentan esta sensación.

Pero el problema es otro: la tarea propuesta (especialmente una nueva) parece ser una roca enorme y no se sabe cómo acercarte a ella. ¿Qué hacer? Como decía Julio César, divide y conquista.

Así que anota cuáles son las tareas primordiales para vencer el problema a que se enfrentas. ¿Puedes dividirlas en unas tareas todavía más pequeñas hasta que cada punto sea muy específico e indivisible?

Y, ¿cuándo hay riesgo en convertirse en un procrastinador? Cuando uno está dispuesto a trabajar en una tarea “desde el amanecer hasta el cierre”. Es decir, uno no es capaz de medir bien el tiempo que se tardaría en completar la tarea.

Uno cree que se debe aprovechar el lapso de tiempo que se tiene para llevar a cabo el trabajo: una semana, entonces que sea una semana; tres horas, que sean tres horas. La verdad es que esta estrategia es bastante infantil: alguien te dicta el tiempo exacto que debes dedicarle a una tarea. 

Parece un examen escolar, ¿verdad?

La claves es no dejar que otras personas controlen tu tiempo. Hay que dividir una tarea grande en varias pequeñas y pensar cuánto tiempo se podría tardarse en realizar cada una de ellas. Después de esto, hacar una lista de otras cosas (útiles y agradables) que a uno le gustaría hacer próximamente.

El milagro de la fecha límite

Por último, algunos procrastinadores tienen ese deseo casi consciente de aplazar el trabajo hasta su fecha límite: creen que en las condiciones de los plazos muy ajustados trabajan de manera más productiva.

Realmente existen las personas con este tipo de productividad. Pero su cantidad es mucho menor de lo que nos gustaría pensar. Para los demás la fecha límite significa muchos nervios, litros de café, haciendo el trabajo en general sin entrar en detalles y luego uno o dos días para ”recuperar las fuerzas” después de presentar el trabajo.

¿Qué hacer entonces? Bueno, proponerse algún plazo intermedio. Por ejemplo, para terminar un proyecto y empezar otro. Pero no hay que engañarse: este método no ayudará a evitar por completo la agonía del acercamiento del plazo final, pero al menos se podrá apaciguarla, y también reducir el tiempo de la procrastinación.

Vía: genial.guru.com

Foto:exame.abril.com.br

http://pymex.pe/suplementos/altamente-productivo/como-puedes-dejar-las-excusas-y-empezar-con-buen-pie-el2016/?utm_source=email+marketing+Mailigen&utm_campaign=04-SUP-AP-MG&utm_medium=email

Ministro de Economía y Finanzas del Perú vienen tiempos retadores

El ministro de Economía y Finanzas del Perú conversó sobre los retos para retomar el alto crecimiento y la coyuntura económica mundial con Fernando Chevarría León, editor general de AméricaEconomía.

La economía peruana crecerá este año, según proyecciones oficiales, por sobre el 3%. No obstante, la tasa es envidiada por otros países de la región, pero la mayoría de peruanos la ve como mínima.

-Es innegable que el Perú y la región en general, salvo algunas excepciones, han avanzado mucho económicamente hablando en la última década. No obstante son tiempos de cambio y han aparecido trabas en el camino. ¿Cómo las piensan sortear?

-La región como un todo se benefició significativamente de un superciclo de los commodities. Hay un grupo diferenciado de países que hicieron las cosas bien y otros que no. Pero aun entre aquellos que hicimos las cosas bien hay economías que aprovecharon mucho más los tiempos de bonanza que otras, una de ellas la peruana. Eso nos permite enfrentar con mucho mejor pie los retos que nos están trayendo estos cambios en el panorama económico mundial. Por ejemplo, Standard & Poor’s le quitó el grado de inversión crediticia a Brasil (pasó de AAA- a BB+). Eso es complicado para la región porque es el país más grande. Es un socio importante para nosotros, y refleja, a la luz de otras economías, a las que también les harán downgrade. Van a ser tiempos retadores.

-¿Qué factores le permiten ver un futuro prometedor para el Perú?

-Lo primero es la solvencia fiscal, y allí el Perú es el que más ha mejorado sustancialmente. Hemos pasado de tener hace diez años un ratio de deuda/PIB por sobre el 40% a 20%. Solo Chile está por debajo de nosotros. La deuda bruta está por debajo del 10%. Ello permite al Perú implementar políticas contracíclicas. Nuestra posición de flujo de partida también era más holgada, lo cual nos ha permitido en estos dos años que han sido complicados y para 2016 absorber el choque de mejor manera sin comprometer la solvencia del país. Inclusive países que han hecho las cosas bien como Colombia tienen 40% de deuda pública, México más de 50% y Brasil más de 65%. Hemos aprovechado los tiempos buenos para generarnos los espacios necesarios para lidiar en estos tiempos.

-Pero también se viene un fenómeno de El Niño fuerte. ¿Cómo se han preparado?

-Tenemos mecanismos de respuesta como ahorros, el fondo de estabilización fiscal y líneas de contingencia concertadas para desastres. Hemos ordenado la casa, hemos hecho un manejo muy responsable de la deuda pública, y esto significa no solo que el nivel de deuda pública es bajo. Si vemos el perfilamiento de la deuda no tenemos picos de vencimiento, lo cual nos genera muy bajos requerimientos de financiamiento. Hemos hecho las operaciones más grandes en la historia a fines del año pasado y a inicios de este año, para alargar vencimientos y solarizar más la deuda, y anticiparnos a tiempos en los cuales posiblemente seguir solarizando fuera complicado. Nos hemos abierto a todos los espacios y estamos prefinanciando. Tenemos probablemente el mejor perfil de vencimiento en la región. Todo esto es lo que miran los inversionistas internacionales, las clasificadoras y determinan que el Perú tiene el espacio que otros no tienen, y eso nos da un grado mayor adicional que es fundamental en esta coyuntura.

-Le pregunté por los retos para apuntalar el crecimiento.

-Trabajamos para mejorar nuestra competitividad como país. Aun en tiempos volátiles y complicados, el Perú ha podido avanzar respecto a sus calificaciones en los Ránkings de Competitividad. En el World Economic Forum mejoramos, después se retrocedió un poco porque esta es una carrera en la que participan todos. Hay países europeos que durante la crisis perdieron competitividad y ahora comienzan a recuperarse casi por un hecho inercial, pero estamos un par de puestos mejor que cuando iniciamos el gobierno (2011). En el Ránking del Doing Business del Banco Mundial estamos en el quinto superior. Estamos segundos en América Latina, un puesto debajo de Colombia.

-Pero aún hay muchos temas por mejorar.

Sabemos que tenemos mucho que mejorar. Por ejemplo, en la eficiencia del Estado y temas institucionales, pero si nos comparamos con los otros países de la región estamos bien. En el pilar macroeconómico, por ejemplo, estamos en el puesto 20, pero hemos mejorado. Hemos venido trabajando la agenda de competitividad. Lo más importante es que en este gobierno se han implementado políticas de Estado; esperamos que varias de ellas se mantengan, que a lo que apuntan no es a avances de corto plazo para el gobierno porque sabemos que van a rendir fruto en el mediano plazo.

Hablemos de educación. Estamos dedicando muchos esfuerzos a la inversión en capital humano. No solo presupuestalmente sino también en términos de las estrategias que están detrás, como inversión en ciencia y tecnología. Estamos generando diversos vehículos en cuanto a diversificación productiva. Somos conscientes de que tenemos que abrir un abanico de diversificación de exportaciones y estructura productiva más allá de lo que ha ocurrido en los últimos 15 años. Pero tenemos que hacerlo más aceleradamente, y para eso tenemos una estrategia clara y la estamos ya implementando. Estamos insertándonos en cadenas globales de valor, difusión de conocimiento, los centros de innovación tecnológica que estamos creando en distintos lugares del país, entre otros.

-Algunos afirman que se invierte poco en infraestructura considerando que algunos estudios dan cuenta de que el déficit en este sector supera los US$100.000 millones.

-Estamos invirtiendo muy fuerte en infraestructura, pero responsablemente. No vamos a tirar la casa por la ventana. Estamos sosteniendo el ratio de inversión pública/PIB en 6%. Es uno de los más altos de América Latina, que invierte alrededor del 4%. Eso generará mucha más competitividad y crecimiento de mediano plazo, y en verdad la inversión real es mayor porque existe un componente más importante de asociaciones público-privadas. Esos son algunos de los elementos que venimos trabajando, y el otro evidentemente es que queremos un crecimiento más balanceado. El crecimiento actual permitirá continuar reduciendo la pobreza que hace diez años afectaba a más del 70% de la población y hoy se encuentra en poco menos de 23%. Ha bajado significativamente. No obstante somos conscientes de que enfrentamos tasas de crecimiento más bajas en el futuro. Por tanto, el efecto de crecimiento/reducción de pobreza va a ser menor. Particularmente en el caso de esos bolsones duros de pobreza extrema no se llega solo con una estrategia de crecimiento de la economía, sino generando vehículos para llegar focalizado. Esa estrategia articulada es denominada incluir para crecer que complementa la de crecer para incluir. Por eso ahora tenemos un nivel de pobreza extrema por debajo del 5%. Así, tenemos una estrategia balanceada, con la que se busca mayor productividad en la economía, pero también preocuparse de los más pobres para que sea un crecimiento más equilibrado. Evidentemente hay tareas pendientes, pero estamos avanzando.

-¿Cuánto cree que van a golpear la recuperación de Estados Unidos y el fenómeno de El Niño?

-Hay que diferenciar la naturaleza de los dos impactos. El primer impacto, el de la Reserva Federal, es un fenómeno de una duración más larga. Ya empezó a golpear. Ya hubo reversión de capitales hacia Estados Unidos, y claramente el realineamiento del valor de las monedas viene ocurriendo desde hace un año y medio, y este año de manera significativa. Recuerda que de manera general uno de los canales de transmision de esto es el mercado de capitales, y los mercados de capitales tienden a adelantarse a que los eventos ocurran factualmente. Entonces una parte de este ajuste de este realineamiento de monedas y valores de flujos ya se ha dado en anticipación de lo que va a ocurrir. La pregunta correcta es cuánto de esto ya se ha dado, y vamos a encontrar a quienes te digan que el efecto devaluatorio hacia adelante debe ser bastante menor a lo que ya ocurrió y habrá otros que digan que buena parte ya ocurrió, pero que falta otra.

-La devaluación del sol no ha sido poca en los últimos meses.

La moneda peruana se ha depreciado en el último año y medio alrededor de 17%, pero si vemos las de nuestros socios de la Alianza del Pacífico, que son las economías mejores comportadas de la región, la devaluación ha sido más alta. Chile y México se han depreciado el doble, Brasil el triple y Colombia casi cuatro veces. El choque sobre la región ya se ha dado. La pregunta es cuánto faltaría.

Decía que el fenómeno de El Niño tiene otra naturaleza porque es un impacto de a una. Un one shot claramente estacionalizado. Aún es una pregunta abierta el hecho de cuán tan fuerte puede ser este Niño. La última predicción de la entidad encargada de esto, el Estudio Nacional del Fenómeno de El Niño (Enfen), dice que es más probable que sea un fenómeno más inclinado hacia el lado de fuerte a extraordinario más similar al de 1998. Afectaría más a unas regiones que otras, pero en general afectraría a la actividad económica del país. Podría impactar hasta en 3% del PIB. Entonces en la medida en que se dé un Niño fuerte ello, condicionará el crecimiento de 2016. Ojo, es un choque transitorio y después tienes todo el impacto de la inversión en infraestructura [para reparar los estragos del fenómeno] que levanta el PIB. Por lo pronto solo queda prepararse de la mejor manera para el impacto cuando se dé.

-¿Cuál es la tarea pendiente para impulsar el crecimiento desde dentro?

-La respuesta es tienes que mejorar la productividad y la competitividad como país. ¿Cómo? Primero, con las políticas que se han iniciado en este gobierno en algunos casos y en otros se han fortalecido. Inversión en capital humano. No hay país que pueda sostener una senda de desarrollo con los niveles educativos del Perú, y por ello estamos invirtiendo muchísimo en ese aspecto. Segundo, tienes que generar motores adicionales al crecimiento. Somos un país todavía primario exportador, y allí es donde entra la agenda de diversificación productiva y se engarza todo el gasto en infraestructura.

-¿Cuáles son las reformas más urgentes?

-Mercados laborales que permitan que el país compita. Esa es la tarea que queda pendiente para el siguiente gobierno. Este gobierno intentó hacer reformas en ese aspecto que fueron paradas [por el Congreso]. Había propuestas enfocadas en los jóvenes que no fueron entendidas. No puedes proteger a unos pocos y dejar al resto del mercado en la informalidad. Esa es una tarea que tiene que continuarse, pero para la que necesitas no solo consenso sino también un gobierno de entrada que pueda tener capital politico para hacerlo.

La Alianza del Pacífico

-¿Cómo van las tratativas para avanzar en la implementación de la Alianza del Pacífico (AP)?

-Caminan muy bien. A nivel de ministros de Hacienda definimos una agenda más concreta y agresiva del mercado de capitales. Ya definimos las metas y los objetivos en cuanto a integración financiera, por ejemplo. Otro de los objetivos que no va a llegar lo suficientemente rápido es precisamente el de manejo de riesgos catastróficos. La idea es tener una estrategia conjunta en caso de desastres que sea eficiente en costos por cuestión de escala por ser cuatro países.

-Algunos críticos afirman que no se trabaja rápido en la consolidación de la AP.

-Homologar los mercados normativos y de capitales de cuatro países no se logra tan rápido. Realizamos la integración en términos de mercado de capitales más enfocada en el mercado secundario de acciones en un momento en el que le entraba un choque a la región. Lamentablemente no fue la mejor coyuntura para hacerlo. Quizá si la hacíamos un par de años antes hubiera sido un éxito. Pero estamos ampliando la integración financiera, y es complejo. No obstante, estamos dando las señales de que estamos trabajando con el objetivo de generar un mercado de capitales conjunto. Además trabajamos en incorporar mercados de renta fija como plataformas comunes en el mercado primario de acciones. También vamos a trabajar en mercados de capitales en armonización tributaria vía tratados de doble imposición y en ver cómo generamos mecanismos para atraer fondos de inversión hacia la región como un bloque.

-Vemos que es difícil homologar marcos de cuatro países. No obstante hay propuestas para que más países se integren a la AP.

¿No es contraproducente invitar a más cuando el bloque está en gestación?

-La AP crece como un bloque muy pragmático basado en principios económicos, y no políticos, y lo que buscamos es homogeneizar ciertas cosas como un paso previo a cualquier apertura. Lo que queremos es que quien entre entienda que esas son las condiciones de entrada y las reglas de juego. Más allá de eso creo que es una pregunta que deben responder los propios presidentes, pero somos conscientes de que ahora estamos trabajando en una asociación de cuatro que tiene que agarrar mucho más cuerpo.

El efecto China

-¿Cuánto más nos puede golpear la desaceleración de la economía china?

-Diversos estudios del crecimiento económico del Perú afirman que las condiciones externas determinan más de la mitad, aproximadamente el 55% del crecimiento. Mi lectura es que es más. Dentro de eso el canal materias primas y el canal China, que fue el que tuvo el mayor impacto de crecimiento en los últimos años por la demanda por nuestros productos, es lo que más pesa. El crecimiento potencial anual del Perú ha bajado desde por encima de 6,5% a 4,5%, y quizá un poco menos. Te diría que más de la mitad de esa caída es mayormente por la coyuntura internacional y la gran la mayoría de ese porcentaje es el efecto China-materias primas.

-La fortaleza fiscal ha sido un factor determinante en la estabilidad económica del Perú hoy, pero hasta ¿cuándo podría durar el gran tanque de oxígeno que tenemos?

-Tenemos que graduar. A veces nos dicen “usen más de eso”, y la respuesta es No, pues no sabemos si el choque terminará en 2015, en 2016 o puede durar más. Tenemos que tratar al paciente no para una carrera de 100 metros planos, ojalá que no para una maratón, pero sí por lo menos para una carrera de 5.000 metros con vallas. Eso es lo que estamos haciendo desde 2013 con un impulso fiscal para mitigar el impacto del menor desempeño del sector privado. Ahora cuando tú tienes una desaceleración, también fruto de caída de inversión privada, no toda la respuesta puede ser fiscal. Ahí lo que tienes que hacer es trabajar en reformas estructurales, en manejo de expectativas, y, bueno, lamentablemente nos ha caído otro choque que es elecciones. Se ha juntado todo, y la economía peruana no solo sigue creciendo sino que se ha acelerado el crecimiento en los últimos dos trimestres, y se espera que 2016 sea la economía que más crezca entre los países más grandes de la región. Evidentemente veremos qué pasa con El Niño, las elecciones; pero mira la resiliencia de la economía peruana, y eso es mérito del trabajo que se ha hecho en los últimos 15 o 20 años. Acá no hay conejos que vamos a sacar del sombrero para crecer 5% o 6% otra vez. La receta es seguir trabajando para seguir creciendo. Por lo pronto no ha habido un solo mes en los últimos años en los que el Perú no haya crecido.

autor

Fernando Chevarría León

Fuente:
http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/ministro-de-economia-y-finanzas-del-peru-vienen-tiempos-retadores-0

Tras 23 años de la caída de Guzmán de SL sólo quedan Movadef y los Quispe

Fuego quemado. Los seguidores del "presidente Gonzalo" quieren participar en las próximas elecciones, y los que fueron sus discípulos y ahora reniegan de su legado, enfrentan en el Vraem una demoledora ofensiva de la Brigada Especial Antiterrorista.

Sendero final. 'Camarada Antonio 1 miembro de la Comisión Militar de la organización terrorista del Vraem, pudo haber sido abatido el 2 de setiembre

 

 

Escribe: Angel Páez

Los herederos de Abimael Guzmán Reinoso, 23 años después de su captura, son dos. Por un lado, los integrantes del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), que abandonaron la lucha armada y ahora reúnen firmas para inscribir a la organización ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), bajo la conducción de los abogados Alfredo Crespo y Manuel Fajardo. Y, por otro, el Partido Comunista del Perú Marxista-Leninista-Maoísta Militarizado (PCP-MLM), que dirigen los hermanos Víctor y Jorge Quispe Palomino. Esta agrupación, cuyo núcleo dirigencial proviene de las filas de Sendero Luminoso que inició la "guerra popular" el 17 de mayo de 1980, continúa en combate en el valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), pero ha ingresado a un franco proceso de disminución y probable desaparición.

Las dos facciones se detestan mutuamente. Es remota la posibilidad de un entendimiento. Los del Movadef, que reconocen la autoridad como fundador y jefe del partido a Abimael Guzmán, rechazan a la organización de los Quispe Palomino, a los que tildan de pertenecer a la "línea liquidacionista de izquierda".

Los Quispe Palomino condenan a Guzmán y a sus seguidores del Movadef por haber conducido la lucha armada a la derrota. Se autotitulan como los verdaderos continuadores de las principios originales de la "guerra popular", aunque desprecian a Abimael Guzmán y a la cúpula que comía y bebía y bailaba en Lima, mientras la militancia se batía en el interior del país.

Luego que el Grupo Especial de Inteligencia (Gein) de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote) atrapó a Abimael Guzmán y a buena parte de la cúpula senderista el 12 de setiembre de 1992, la dirección del partido recayó en un líder en el campo, y no de la ciudad, porque prácticamente todos habían sido apresados. Se trataba de Óscar Ramírez Durand, "Feliciano", que estaba a cargo de uno de los aparatos militares más importantes del senderismo, el Comité Regional Principal (CRP). Le seguía en importancia Florindo Flores Hala, "Artemio", jefe del Comité Regional del Huallaga (CRH). 

"Feliciano" y "Artemio" eran viejos militantes del senderismo, pero el primero, a diferencia del segundo, era más cercano a Abimael Guzmán. Las actividades de ambos grupos armados se complementaban porque reconocían la autoridad del "presidente Gonzalo".

Sin embargo, era conocido que en el interior del CRP había discrepancias respecto al liderazgo de "Feliciano".  El 14 de julio de 1999, con ayuda de senderistas delatores que estaban en manos de las fuerzas del orden, entre los que se encontraban Jorge Quispe Palomino, cayó en Cochas Chico, cerca de Huancayo, Óscar Ramírez Durand, "Feliciano". Pero las columnas del Vraem habían quedado prácticamente intactas.

Trayectoria violenta

La detención de "Feliciano" fue aprovechada por los Quispe Palomino para apoderarse del CRP y emprender una nueva línea de acción discrepante con Abimael Guzmán, lo que conllevó a una confrontación con "Artemio" y el CRH, que acataban la conducción de Abimael Guzmán e incluso enviaba fondos a Lima para el financiamiento del Movadef.

El dos de octubre de 1999, Víctor Quispe Palomino, "Camarada José" y su gente emboscaron un helicóptero del Ejército en Satipo, mataron a seis militares, se apropiaron de armamento pesado y recuperaron a su hermano Jorge Quispe Palomino,"Raúl".

Durante los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García, "José" se enseñoreó en el Vraem y ocasionó numerosas bajas policiales y militares. Con el propósito de controlar el aparato armado senderista en el Huallaga, y expandir el control sobre la producción de droga, "José" envió una columna del Vraem dirigida por Félix Huachaca Tincopa para matar a "Artemio". El plan fracasó.

Pero el 12 de febrero de 2012, un operativo combinado de fuerzas de la Dircote, la Dirandro y de las Fuerzas Armadas consiguió ubicar y arrestar a "Artemio". De esta experiencia se originó la Brigada Especial Antiterrorista, que ha comenzado aeliminar uno a uno a los cabecillas: "William", "Alipio" y "Gabriel". Y todo indica que el último dos de septiembre, golpeó al camarada "Antonio", un reconocido jefe militar. Todavía faltan algunos, pero cada vez son menos.

Senderistas del Vraem, la última columna de inspiración maoísta

El Comité Central del PCP-MLM lo componen seis personas, de acuerdo con fuentes de la Policía Antiterrorista. Se divide en una Comisión Política, compuesta por los hermanos Víctor y Jorge Quispe Palomino, y la camarada "Olga".

La Comisión Militar la integran los camaradas "Antonio", "Julio Puca" y "Dino". Son viejos militantes, probablemente formados desde niños, como lo fueron los hermanos Quispe Palomino.

Los de la Comisión Política tienen entre 50 y 60 años de edad; y los de la Comisión Militar, entre 50 y 40 años. Las nuevas generaciones no cuentan con la experiencia de estos senderistas, por lo que la detención o caída de estos dirigentes ocasionará la desaparición del único grupo armado de inspiración maoísta. 

Desde esta perspectiva, la eventual muerte del camarada "Artemio", el pasado dos de setiembre, constiuiría una nueva y devastadora baja en la dirección senderista, que hasta ahora no ha conseguido recuperarse de la muerte de los camaradas "Alipio" y "Gabriel".

 Tomado de:

 http://larepublica.pe/impresa/politica/702831-tras-23-anos-de-la-caida-de-guzman-de-sl-solo-quedan-movadef-y-los-quispe

Corrupción e inseguridad y no narcotráfico y terrorismo son los peores problemas del país.

Se persigue a la hoja de coca porque se es consciente que las estrategias para el control de la cadena de producción y comercialización de la cocaína no dieron resultados o simplemente fracasaron. Foto cortesía.

 

Felipe A. Páucar Mariluz.

Hasta el 2012, el terrorismo y el narcotráfico eran los problemas más sensibles en parte del territorio peruano, con la captura del ‘camarada Artemio’ líder del Comité regional Huallaga de Sendero Luminoso, CRH-SL, la precepción ha cambiado, pese a que ninguneadas voces aseguren que la inseguridad sigue ligada a estos flagelos, que sin duda deben ser combatidos hasta derrotarlos y controlarlos para que la lograda precaria paz sea sostenible.

En 2013, la delincuencia e inseguridad ciudadana (77%) ocupaban el primer lugar en el ranking de los principales problemas del país, seguidas por la corrupción (44%), la situación económica (30%) y la falta de empleo (28%), según reveló una encuesta nacional urbana de GfK .

En octubre de 2014, la encuesta nacional de GfK muestra el grado de incertidumbre de la ciudadanía. El ministro Urresti, con 41%, es el ministro con mejor aprobación. Ollanta Humala alcanza 25% y la primera dama Nadine Heredia 30%.

A la pregunta de si se siente seguro o inseguro de caminar por las calles de su ciudad, 84% respondió inseguro, frente a un 11% que dijo sentirse seguro y un 5% que no sabe, no precisa.

Todos los niveles socioeconómicos comparten la misma incertidumbre al transitar por las vías del país. En Lima, el porcentaje alcanza el 89%, mientras que en provincias llega al 80%. Pero hay que tener cuidado, una cosa es la percepción de un sector de la gente encuestada y otro el real efecto de la delincuencia en la sociedad donde los actos de violencia siguen siendo aislados salvo zonas puntuales donde el descuido y la complicidad con el crimen organizado es evidente.

En línea con la sensación de la gente, el no combatir la delincuencia es considerado, por un 65%, el aspecto más negativo de la gestión del presidente Ollanta Humala, aquí más de uno responsabiliza al morbo desmedido de los medios de comunicación y en particular de los programas periodísticos en radio y televisión que compiten por mostrar sangre y huesos.

En cuanto a la corrupción un elevado 90% cree que el nivel de corrupción es muy alto en el país, lo que evidentemente es un pasivo fuerte para el gobierno de Ollanta Humala quien llevó en campaña el compromiso de luchar contra la corrupción, por ello es percibido como el tercer personaje más corrupto del país antecedido por Alejandro Toledo y Alan García que se lleva el deshonroso trofeo del presidente más corrupto en la historia peruana, desplazando al reo en cárcel Alberto Fujimori.

La aprobación en primera instancia en el Congreso de la República de la no reelección de presidentes regionales y alcaldes es un avance pero nace coja porque también debió alcanzar a los congresistas, quizás porque la decisión parte del equívoco que los congresistas no manejan presupuestos, pero es innegable que fungen de lobistas de intereses particulares y ello es igualmente dañino.

 Jefa de Devida María del Rosario Morales Sánchez de la oficina Tingo María con mujeres del valle del Monzón. Foto Leyenda del Huallaga.

Tampoco es cierto que tanto presidentes regionales como alcaldes no roban durante su primer mandato sino que deben esperar un segundo. El elevado número de candidatos en las recientes elecciones parte de la premisa que se compite por la ‘mina de oro’ y que ganar las elecciones es como sacarse la Tinka, sabedores de la impunidad que caracteriza la gestión.

La corrupción y la impunidad son males lesivos que fueron agravándose con el tiempo hasta llegar a ser insostenibles, porque en “arca abierta el justo peca” y ello involucra a los organismo de fiscalización y control que fracasaron en controlar o erradicar el delito, aquí están en falta la Contraloría General de la República, las Oficinas de Control Interno y otros organismos e instituciones creados para velar por la transparencia y eficiencia en el manejo de los presupuestos para lograr obras públicas de calidad y programas sociales de magnitud e impacto en los más necesitados.

En cuanto al narcotráfico se ha construido una telenovela de nunca acabar con el objetivo de incentivar  la represión en los eslabones débiles de la cadena criminal del tráfico ilícito de estupefacientes, ante la incapacidad de controlar y desarticular a los capos de la mafia se descarga el peso de las armas de las fuerzas policiales y armadas y la espada judicial contra los campesinos cultivadores de materia prima que a falta de alternativas económicas sostenibles se aferra a sus cultivos no obstante ser conscientes que gran parte de su producción va a convertirse en droga. Sin embargo aquí hay que reconocer el esfuerzo que hace el gobierno por cambiar esta realidad, de acuerdo a los manifestado por el presidente de Devida Alberto Otárola.

En el Huallaga, casi no hay coca, el narcotráfico es inexistente, mientras el terrorismo ha desaparecido en lo militar, pero se insiste en la represión al ampliar el estado de emergencia en una amplia zona con el consiguiente recorte de los derechos constitucionales y la afectación a la inversión privada, con el justificativo que persisten las columnas narcoterroristas desplazándose por las márgenes del Huallaga como “Pedro por su casa”. Tal vez haya la necesidad de un trabajo más inteligente antes que represivo para avanzar y lograr el desarrollo sostenible en agricultura, ganadería, forestería, turismo y cultura.

Devida publicitaba desde hace buen tiempo que la “hora del cambio había llegado” efectivamente este cambio se hizo visible con la presencia de una mujer recta e inflexible con la ineficiencia en la jefatura de la oficina desconcentrada de Tingo María desde hace algunos meses, por tales méritos habría sido ascendida a un cargo importante en la oficina principal, se espera que su reemplazante continúe con el trabajo emprendido hasta obtener logros que son absolutamente necesarios para cortar el círculo vicioso del uso de cuantiosos presupuestos con escasos resultados tangibles. En un sondeo realizado con ocasión de las caravanas por el desarrollo y la inclusión, se percibe que la imagen de Devida cambia a positivo incluso en zonas hasta hace poco hostiles.

Dirigentes cocaleros: “Reducción de cultivos de coca es resultado de la represión al campesino”.

Felipe A. Páucar Mariluz.

Según los campesinos, “Pobres con la coca y pobres extremos sin coca”, hasta que logren revertir su situación con o sin ayuda. Foto Internet.

Dirigentes de gremios de defensa de los cultivos de coca en Huánuco, San Martín y Ucayali, coinciden en opinar la reducción de los cultivos de coca en los últimos 30 años es por,  “la represión al cultivador de coca a cambio de poco o nada, aplicando la estrategia del ‘palo y la zanahoria’ es decir, primero se nos golpeaba y sumía en la extrema pobreza para luego entregarle pequeñas ayudas a un grupo de ellos, pero no a todos.”

El gremio más importante es la Confederación de Productores Agropecuarios y de Coca del Perú, Conpaccp se pronunció sobre este aspecto en reiteradas oportunidades y desarrolló grandes jornadas de lucha que llegaron hasta la capital de la república, pero es poco lo que consiguieron con relación al respeto de su derecho a cultivar la coca, como aseguran.

Serafín Andrés Lujan vicepresidente de la Conpaccp, el dirigente aguerrido y que mas entiende sobre la problemática cocalera, manifestó con relación al mensaje presidencial del presidente Humala donde ratifica la política antidrogas de su gobierno y la sustenta en la erradicación de los cultivos de coca y la represión al terrorismo, que “Una vez más el presidente se quitó la careta ante los cocaleros y ratificar que continuará erradicando los cocales, cuando en campaña dijo que no reprimiría a los cocaleros y combatiría a las mafias de la droga, ya está de salida y es por eso que no le interesa el voto de los campesinos.” Refirió.

Sin embargo, pese a la estrategia represora de los distintos gobiernos en 35 años, hoy existe más coca que en 1979 cuando se produjeron los operativos Verde Mar I y II contra los cultivos de coca, ese año se reportó en todo el país 32 mil hectáreas de cocales. Los resultados del informe UNODC – DEVIDA donde se aprecia una reducción cercana al 18% con lo que los cultivos de coca bajan a cerca de 50 mil hectáreas en 2013 son una prueba de ello.  

Dicha cifra implica una reducción del 17,5% en la extensión de los cultivos de coca en relación al 2012, de acuerdo al informe "Monitoreo de Cultivos de Coca" presentado el miércoles. Según se dio a conocer, para el estudio se utilizaron imágenes satelitales "de mayor resolución" que en años anteriores y con una cobertura ampliada al 80% del territorio peruano.                                   

Con este resultado, se logró en 2013 la reducción más significativa de los últimos 14 años en la superficie cultivada con hoja de coca, que pasó de 60 mil 400 hectáreas en 2012 a 49 mil 800 el 2013.

Significa una reducción del 17,5% en la extensión de los cultivos ilícitos, según el "Monitoreo de Cultivos de Coca" elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) y la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida).

Flavio Mirella representante de la Unodc para Perú y Ecuador, destacó que la producción potencial del país fue de 121 mil 242 toneladas de coca, de las cuales 9 mil TN., van al consumo tradicional y 112 mil 242 al narcotráfico.

En la presentación del informe afirmaron que, "sin lugar a dudas, el resultado obtenido es el más exitoso de los últimos catorce años y se da como respuesta a las sostenidas acciones de erradicación y posterradicación en el marco del Desarrollo Alternativo Integral Sostenible (DAIS)".

De acuerdo al informe un 38,5% de los cultivos de hoja de coca se encuentra en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem). El 21,8% de los cultivos se ubicó en 2013 en la zona cuzqueña de La Convención-Lares y el 8,6% en el Alto Huallaga.

El presidente de Devida Alberto Otárola reveló que hasta el 9 de junio de este año se erradicaron 12 mil 721 hectáreas de hoja de coca, de las 30.000 que espera erradicar este año.

El documento señala la intervención en zonas como el valle selvático del Monzón y en el Palcazú-Pichis-Pachitea. Hace referencia al abandono voluntario de cultivos de coca en la zona de La Convención y Lares, en la región sureña de Cuzco, donde en 2013 se dejó de cultivar una extensión equivalente al 13,7% del total que existía en 2012. En Aguaytía se produjo un 12,7% de aumento, de 1.593 hectáreas a 1.796 entre 2012 y 2013.

Según el presidente de Devida, "hoy día hay más cultivos alternativos que coca" en el país. "Este es un logro de todos los peruano. La lucha antinarcóticos está entre las más importantes de este gobierno”.

Erradicación de cocales en Aguaytia

Productora de coca de Aguaytia muestra sus guías de entrega a Enaco que no fueron respetadas por el Corah. Foto Leyenda del Huallaga.

 

En reunión sostenida el sábado 14 de julio en las instalaciones de la Asociación de productores de coca de Padre Abad, decenas de agricultores dieron a conocer que en el objetivo de erradicar los cultivos de coca en el distrito de Aguaytia de la provincia de Padre Abad, en Ucayali, se estarían cometiendo varios abusos en contra de su derecho a cultivar coca que es entregada a la Empresa Nacional de la Coca, ENACO.

Mostrando las guías de entrega a Enaco, varios campesinos manifestaron que personal del Corah les erradicó la totalidad de su pequeña parcela, sin dejarles “ni una planta de coca” por lo que se encuentran en la absoluta pobreza, “Viene un grupo de erradicadores y te dicen que como tienes tus guías de entrega a Enaco te dejamos esta pequeña parcela, pero viene otro que se hacen llamar los malos que lo erradican todo” manifestaron entre lágrimas.

“Llegaron a la parcela de un tal Líder que cosecha 100 arrobas pero entrega solo unas arrobas a Enaco, a él le solicitaron dinero para no erradicarlo pero como no tuvo el dinero lo erradicaron todo” señala una de las agricultoras que estuvo en el lugar. Esta afirmación no pudo ser confirmada por los dirigentes.

José Arévalo dirigente de la Conpaccp dijo que ante las denuncias consultarían a un abogado para que examine la documentación y sugiera las medidas a tomar, también manifestó que no todos los productores de coca entregan su producción a Enaco por lo que nada pueden hacer para defenderlos.

Ante ello una campesina que dijo producir solo 4 arrobas manifestó que vender a Enaco es regalarles la coca, porque según detalló los gastos para producir y comercializar una arroba de coca es superior a los 120 soles y a cambio solo reciben 60 soles porque casi nunca logran que se los reciba como primera que tiene un precio superior.

Varios de los presentes dijeron que según dieron a conocer los medios, la presencia del presidente de Devida Alberto Otarola en Ucayali, fue para confirmar que hará lo mismo que vino haciendo la señora Macias, es decir, reprimir a los cocaleros y luego entregarles pequeñas ayudas que en total no pasan de mil soles y no es para todos los que fueron erradicados sino para unos cuantos, al tiempo de rechazar las versiones de un ex dirigente cocalero que hoy es vocero de gobierno quien afirmó que el PDA les entrega 3 mil 500 soles por hectárea de cacao.

Un ministro que no puede con su pasado

ACUSAN AL TITULAR DE INTERIOR DEL GOBIERNO DE HUMALA DE HABER ORDENADO UN ASESINATO

El general retirado Daniel Urresti ha negado su responsabilidad en el crimen y ha asegurado que no piensa dimitir, como le han exigido la oposición y los organismos de derechos humanos. El presidente lo defendió y lo ratificó en el cargo.

 

Urresti y Humala, durante la ceremonia de jura del ministro en el Palacio de Gobierno de Lima. Imagen: EFE

Por Carlos Noriega

Desde Lima

Recién se acomoda en el cargo y ya se exige su renuncia. Nueve días después de su nombramiento como ministro del Interior, se ha conocido que el general del ejército en retiro Daniel Urresti tiene un proceso judicial abierto por violaciones a los derechos humanos. El cargo contra Urresti es haber sido autor mediato del asesinato del periodista Hugo Bustíos, crimen ocurrido hace poco más de 25 años, en los tiempos de la guerra interna que dejó cerca de 70 mil muertos. Urresti ha negado su responsabilidad en ese crimen y ha asegurado que no piensa dimitir, como le han exigido la oposición y los organismos de derechos humanos. El presidente Ollanta Humala ha salido a defender a su ministro del Interior y lo ha ratificado en el puesto.

“No vemos su culpabilidad y creemos en el principio de inocencia. Este es un proceso extraño”, dijo Humala al referirse al proceso judicial contra su nuevo ministro del Interior por el asesinato de un periodista. Humala, según aseguró Urresti, estaba al tanto de la acusación judicial por asesinato contra éste antes de nombrarlo como ministro del Interior. Fue el propio Urresti quien le informó al presidente sobre el caso. Enterado del juicio por violaciones a los derechos humanos contra el militar al que había escogido como su nuevo ministro del Interior, el presidente Humala insistió en nombrarlo en el cargo. Días después estalló el escándalo por ese nombramiento.

Era noviembre de 1988, tiempos de terrorismo y represión sucia, cuando el periodista Hugo Bustíos fue asesinado en un paraje de Ayacucho, región andina en la que nació el movimiento armado maoísta Sendero Luminoso y que era el epicentro de la violencia política. Corresponsal de la revista Caretas en esa zona del país, Bustíos cubría la guerra interna. Eran años en que las desapariciones, las ejecuciones extrajudiciales y las matanzas masivas en poblados campesinos, cometidas tanto por militares como por senderistas, eran cosa cotidiana en Ayacucho. Varios periodistas habían sido asesinados en la zona.

Cuando había ido a cubrir el asesinato de dos pobladores, supuestamente ejecutados por Sendero, a las afueras de la ciudad ayacuchana de Huanta, Bustíos, que tenía el permiso de los militares para ingresar a esa zona, fue interceptado por una patrulla militar, que lo estaba esperando. Fue acribillado a balazos. Luego, los militares hicieron estallar una granada en su cuerpo para despedazarlo. Urresti, que por entonces era capitán del ejército y jefe de inteligencia en la zona, ha sido señalado como el oficial que dirigió la patrulla que mató a Bustíos. Hay cuatro testimonios que lo involucran con el crimen del periodista. El ministro niega los cargos y califica a sus acusadores como “delincuentes”.

El brutal asesinato del periodista se convirtió en un caso emblemático de las violaciones a los derechos humanos y del intento de los militares por acallar a la prensa que denunciaba la guerra sucia de las fuerzas de seguridad. Entonces gobernaba Alan García, era su primer gobierno (1985-1990), y la impunidad era la norma en los casos de violaciones a los derechos humanos. Ningún militar fue procesado por el crimen. El caso llegó hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Después de la caída de la dictadura de Alberto Fujimori en el año 2000, los tribunales peruanos comenzaron a ver los casos de violaciones a los derechos humanos. Como todas las denuncias por los crímenes cometidos por las fuerzas de seguridad durante la guerra sucia, el proceso penal por el asesinato de Bustíos ha avanzado lentamente.

El año 2007, dos oficiales del ejército, Víctor La Vera Hernández y Amador Vidal, fueron condenados a 17 y 15 años de prisión, respectivamente, por el asesinato de Bustíos. Urresti nunca fue incluido en ese proceso. Tres años después de la sentencia, Amador Vidal declaró ante un fiscal, acusando a Urresti de haber dirigido el asesinato de Bustíos. Vidal ha revelado que Urresti operaba en Ayacucho como jefe de inteligencia con el seudónimo de “Arturo”. El ministro ha aceptado que cuando participó en la lucha antiguerrilla en Ayacucho se ocultaba bajo ese seudónimo y ha confirmado que en el momento del asesinato de Bustíos era jefe de inteligencia en la zona, pero niega su participación en el crimen del periodista. Urresti ha intentado desacreditar el testimonio de Vidal, preguntando por qué éste no lo denunció antes y acusándolo de querer vengarse de él por un problema entre ambos ocurrido cuando servían juntos en Ayacucho en 1988. Vidal ha dicho que no acusó antes a Urresti por “un falso espíritu de cuerpo”.

Pero el del comandante Vidal no es el único testimonio que acusa al hoy ministro del Interior. Otras tres personas también lo involucran en el crimen. Entre ellos, los militares Edgardo Montoya y Pedro Mujica, que sirvieron con Urresti en Ayacucho cuando Bustíos fue asesinado. Urresti ha dicho que a pesar de ser el jefe de inteligencia en la zona, nunca investigó el asesinato del periodista, que desde un inicio fue atribuido a los militares y tuvo una gran resonancia, diciendo que para él ese asesinato solamente era “una estadística más”. El proceso contra el ministro del Interior se encuentra en la fiscalía.

 

Fuente:

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-250102-2014-07-05.html

Narcotráfico: El fantasma del fracaso en el Día Internacional de Lucha Contra las Drogas.

Felipe A. Páucar Mariluz.



 

 

La interdicción contra las drogas se focalizó en el Vraem con algunos logros, pero insuficientes. Foto difusión.

 

Según los estudios, que hay para todos los gustos e intereses, el consumo global de la drogas se mantiene estable, de acuerdo a los resultados de un trabajo de Naciones Unidas. En el Perú los resultados muestran un descenso en el consumo de drogas en escolares, no obstante en varios departamentos se incrementó en forma exponencial, por lo que la conclusión preliminar es que la estrategia de prevención del consumo de drogas no da resultados, igual que la interdicción al tráfico ilícito de drogas que propagandiza asilados logros.

 

“El tráfico ilícito de drogas ocasiona serias consecuencias en las sociedades que lo padecen. Si su crecimiento no es controlado a tiempo, puede debilitar la democracia de un país, socavando la estructura del Estado y reduciendo la credibilidad de sus autoridades. Su carácter económico ilícito propicia el establecimiento de mercados negros con altos márgenes de ganancias, frecuentemente asociados al crimen organizado, sicariatos, tráfico de armas y formas de terrorismo; en los que productores, vendedores y adictos se coluden, creando enormes oportunidades e incentivos para la corrupción de autoridades, amenazando la institucionalidad de los gobiernos...” Enfatizó en un discurso, Alberto Otarola, presidente de Devida.

 

El IV Estudio Nacional: Prevención y Consumo de Drogas en Estudiantes de Secundaria del Perú, elaborado por la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), determinó que a nivel escolar el consumo de drogas desciende.

 

Sin embargo, a pesar de los avances se registran señales de alarma en escolares de nivel secundaria que consumen (3.8%) más del doble de drogas ilegales que la población general del país (1.5%).

Alrededor de 900,000 estudiantes de secundaria ha consumido alguna vez en su vida drogas legales (alcohol o tabaco) y 177,000 alumnos han hecho uso de alguna sustancia ilegal, es decir, marihuana, PBC, cocaína, éxtasis, inhalantes u otras.

 

En algunas regiones del país el consumo de sustancias ilegales sigue creciendo y tiende a concentrarse en las ciudades que se ubican en las rutas de supuesta salida de las drogas.

 

En los departamentos de Ancash, Ayacucho, Cusco, Lambayeque y Tacna, el consumo de Pasta Básica de Cocaína (PBC) se incrementó en más del 100%. El consumo de marihuana aumentó en más de 100% en los escolares de Cusco y Tacna.

 

El informe reveló que el uso de cocaína creció en 450% en Ayacucho y en cerca de 300% en Tacna y Ancash, en Huánuco el consumo de cocaína se duplicó.

 

El presidente ejecutivo de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), Alberto Otárola Peñaranda, anunció que Devida incrementará su presupuesto en apoyo a la Dirección Antidrogas del Perú (DIRANDRO) para fortalecer las acciones en la lucha contra el narcotráfico, la tónica de la represión será su fuerte, al igual que casi todos sus antecesores.

 

La DIRANDRO cumple un papel importante en la prevención, investigación y combate al tráfico ilícito de drogas. El gobierno entregó binoculares, GPS, chalecos antibalas, visores nocturnos, así como reactivos químicos para la detección de clorhidrato de cocaína y marihuana. Insumos químicos para los laboratorios,  equipos de cómputo y cámaras fotográficas entre otros, para dependencias en las zonas con presencia de narcotráfico en Ucayali, Huánuco, Piura, Ayacucho, Junín, Cuzco y otros del Vraem.

"La prensa independiente debe resistir con imaginación, inteligencia y eficacia"

Gustavo Gorriti

El periodismo necesita la democracia como sistema operativo. Cuando esta no se tiene, o se ha perdido, hay que luchar por conquistarla, señala el periodista peruano Gustavo Gorriti. Considera que el gobierno usa las divisas como arma política

 

DAVID GONZÁLEZ 29 DE JUNIO 2014 - 12:02 AM

 

A Gustavo Gorriti lo presentaron el lunes al mediodía ante sus colegas venezolanos no solo como una leyenda, sino también como un tótem del periodismo latinoamericano. Un dejo de rubor pudo advertirse en los gestos del peruano cuando oyó la metáfora. La reverencia con la que el auditorio siguió sus palabras, sin embargo, delató que a ninguno de los presentes le incomodó la fórmula para describir a un reportero que investigó, entre un largo catálogo de temas, sobre las secuelas de la insurrección de Sendero Luminoso en Perú; sobre la conexión entre narcotráfico y corrupción en su país; y sobre las actividades de Vladimiro Montesinos, tenebroso jefe de inteligencia de Alberto Fujimori. Era un blanco seguro: un día después de que el ex gobernante dio un autogolpe el 5 de abril de 1992, fue secuestrado por miembros del Ejército, aunque luego lo liberaron.

 

El periodista peruano fue invitado a participar como jurado del Concurso Nacional de Reportajes de Investigación organizado por el Instituto Prensa y Sociedad. Antes de la ceremonia de entrega, en el hotel Pestana, participó en un breve conversatorio. La agenda que cumplió en Venezuela le impidió dar una entrevista en persona, pero aceptó contestar un cuestionario en el que reflexionó sobre la importancia de que los reporteros resistan aun en los tiempos más oscuros. Sobre el periodismo de investigación que se hace en el país, dijo lo siguiente: "Me tocó ver las virtudes. Les dejo a ustedes encontrar los defectos. Las obras premiadas me parecieron notables. Admiré la entereza de los periodistas al sacar a la luz su investigación, sabiendo el precio personal que iban a tener que pagar (y pagaron varios de ellos) por hacerlo. En el momento de la premiación los vi claros, entusiastas, decididos, alegres, listos para seguir luchando pero sin permitir que lo difícil de la situación les oscurezca el espíritu. Vendrá todo tipo de tiempos, pero creo que hasta el fin de sus vidas podrán estar orgullosos de lo que han hecho y hacen ahora en el periodismo de investigación".

 

-¿Cree que las condiciones políticas de Venezuela sonadecuadas para el ejercicio del periodismo? -Ciertamente no. Sin papel para imprimir periódicos; sin periódicos que respalden debidamente a sus mejores periodistas, al punto de que gran parte de los autores de la investigación premiada ya no trabajan en el diario al que honraron con su hazaña; con dueños anónimos que persisten en no revelar quiénes son, entre otras muchas cosas, lo último que se puede decir es que hay condiciones adecuadas para el ejercicio del periodismo.

 

--¿Cuál considera que es el reto de los periodistas venezolanos en estos momentos?

Persistir. No desfallecer.

 

Buscar formas y medios diferentes de llegar a los lectores y de financiar ?(con métodos apropiados, por cierto) sus propias publicaciones. Explotar al máximo las ventajas que da Internet para difundir con rapidez, en multimedios y a bajo costo. Investigar y revelar.

 

Contarle al pueblo, a la gente, al común, (es decir, a quienes debemos nuestra lealtad) la verdad de los hechos. Rasgar los velos de la propaganda y la desinformación, vengan de donde vengan; y darle a la gente el poder de la información verdadera.

 

--¿Puede el periodismo prosperar sin democracia? --El periodismo necesita la democracia como sistema operativo. Cuando esta no se tiene, o se ha perdido, hay que luchar por conquistarla. En el proceso hay que hacer buen periodismo, por difícil que sea, y así la lucha misma hará posible un cierto tipo de florecimiento: el del periodismo que lucha por la verdad en medio de la coacción, la propaganda y la mentira.?

 

--A EL NACIONAL ¬como otros diarios venezolanos- el gobierno le ha negado el acceso a las divisas para la compra de papel y otros insumos. ¿Qué opinión le merece? --El gobierno usa el manejo de las divisas como un arma política. La prensa independiente debe resistir con imaginación, inteligencia y eficacia.?

 

Paralelismos

--¿Qué caracterizó el ejercicio del periodismo en Perú durante el gobierno de Alberto Fujimori? ¿Existen analogías con el caso venezolano? --?Muchas analogías. Uno de los procesos fundamentales en el fujimorato fue la lucha de los periodistas de investigación con los espías, con la información como campo de batalla. Montesinos y el SIN, Servicio de Inteligencia Nacional que controlaba, no solo utilizaron las armas clásicas de las dictaduras para perseguir a la prensa independiente y la oposición, fueron mucho más allá. Sobornaron, compraron o alquilaron o amenazaron o todo lo anterior, a buena parte de los dueños de los medios de comunicación. Fundaron una serie de tabloides infectos cuyas portadas se hacían en el SIN y cuyo único fin era atacar a los dirigentes opositores y a los periodistas independientes?. Lograron que una parte importante de la prensa que no se corrompió mantuviera una cauta distancia de los temas fundamentales hasta el último momento. La diferencia, por supuesto, está en el modelo económico y la consecuente retórica. Montesinos fue apoyado por la CIA y a Fujimori le encantaba que lo llamaran Chinochet. Pero el desprecio y la hostilidad hacia la democracia, la libertad, fue algo común.

 

La corrupción, ocultada por la propaganda y por aparatos de coerción, también.

--¿Cómo observador externo, qué es lo que más le preocupa de la situación venezolana? --?El sufrimiento de la gente bajo un sistema autoritario que, además de todo, es incompetente y que parece funcionar con la alarmante premisa de que se puede derogar las leyes básicas de la economía.

?Aclaro que el llamado modelo neoliberal genera a su turno graves problemas e inequidades que pueden amenazar también la democracia, pero todos los experimentos socialdemócratas exitosos tuvieron claros los principios básicos de buen manejo y equilibrio económico. ¿Justicia social con inflación? ¿Lucha contra la pobreza con escasez? ¿Y eso en una de las grandes potencias petroleras del planeta?

 

--Los regímenes autoritarios se afincan y sostienen en grupos de interés, fuera y dentro de los países. En el decenio de Fujimori, ¿cuáles fueron? ¿Cómo abordó el periodismo peruano el tema? --Fujimori y Montesinos controlaron las Fuerzas Armadas mediante un servicio de inteligencia hipertrofiado que Montesinos manejó desde el inicio. Sus reformas económicas aunadas con el autoritarismo, al miedo que provocaban, los negocios que ofrecían (en privatizaciones masivas, en transacciones enormemente corruptas) convirtieron a los grandes empresarios nacionales en fieles seguidores. Las obras sociales, hechas mediante el modelo de "acción cívica" glorificada, le dieron seguidores en los sectores más necesitados a Fujimori. La CIA apoyó plenamente a Montesinos y fue por un buen tiempo uno de los canales principales en la relación bilateral. La mayor parte del periodismo se echó, se dejó avasallar, se hizo cómplice o calló y se autocensuró.

 

El grupo de periodistas, sobre todo de investigación, que no cejó nunca en enfrentarlo, fue relativamente pequeño.

 

Pero gracias a ellos, se reveló, caso por caso, la entraña corrupta del régimen, su naturaleza gangsteril. Eventualmente la población despertó, se informó gracias a que la información ya existía, se movilizó, actuó y eso llevó al desplome del régimen.

 

Lo que vino después, me temo, no ha sido ni es ShangaiLa, pero dado que costó tanto conquistar la democracia hemos aprendido a defenderla y, con el favor del destino, a impedir que jamás retorne una dictadura. Salvo el corto gobierno de Valentín Paniagua, creo que nadie les pone una nota del todo aprobatoria a los presidentes que hemos tenido desde el año 2000. Pero han tenido una cosa en común: todos han respetado la democracia.

 

Hemos, además, crecido económicamente. No estamos, ni de lejos, donde deberíamos estar, pero si miramos al pasado, si vemos que hemos logrado quince años ininterrumpidos de democracia y de crecimiento, hay mucho de que estar agradecidos.

Fuente:

http://www.el-nacional.com/siete_dias/independiente-resistir-imaginacion-inteligencia-eficacia_0_436756322.html

El Vraem rechaza la erradicación de cocales y pide salida de Devida

Felipe A. Páucar Mariluz.

Durante los días7 y 8 de febrero en el distrito de Samugari, Palmapampa, provincia de Lamar, departamento de Ayacucho, se realizó el IV Congreso Interrregional y I Foro de Erradicación y Desarrollo Alternativo que concentró a cerca de 8 mil participantes entre dirigentes de las comunidades campesinas e indígenas, ronderos, agricultores, autoridades municipales, autoridades y funcionarios de los gobiernos nacional y regional, que abordaron en forma amplia el tema de la anunciada erradicación de cultivos de coca.

En el trabajo de comisiones se elaboraron propuestas y tomaron acuerdos que pasan por rechazar la erradicación y plantear la salida de Devida del Vraem por haber ‘fracasado en el desarrollo alternativo’ y por ser la impulsora de la erradicación compulsiva de los cocales que dejará en mayor pobreza a miles de familias campesinas.

Por considerar de interés detallamos los acuerdos adoptados por temas: Como primer acuerdo se priorizó “La búsqueda de dialogo  inmediato con el Gobierno”.

No a la erradicación compulsiva de la coca. Cumplimiento del decreto supremo Nº 044-2003-PCM (reempadronamiento de los productores cocaleros en el VRAE.)

Control social de  la producción de la coca. Registro de la producción de la Hoja de Coca a nivel del VRAE y actualización del padrón de los cocaleros y productos agrarios con medidas exactas. (Inventario agrario)

Incremento del precio de la hoja de coca (150-200) (FEPAVRAE - ENACO) Compromiso de entrega de la producción de la hoja de Coca al 100%, a la Empresa ENACO S.A. Volumen de producción de 100 arrobas por productor (Nivelación de la producción de hoja de coca a nivel del VRAE)  Que se respete a los socios de la FEPAVRAE.

Ampliar  las fronteras agrícolas para los minifundistas y asistencia técnica en el sector agrario, con articulación al mercado nacional e internacional y crédito con bajos intereses.

Fortalecimiento de la empresa comercializadora e industrializadora de hoja de coca Enaco, en su defecto  promover otra empresa comercializadora de coca. Políticas de control  insumos químicos ley D.L.1126 y vuelos aéreos.

Evaluación de proyectos productivos ejecutados con financiamiento de DEVIDA y el Canon (retiro de DEVIDA del VRAE).

Retiro de la coca de  la lista Nº uno de estupefacientes de la Convención  de Viena de 1961. Despenalización  de la hoja de coca  derogatoria decreto de ley Nº 22095 y/o Modificación del capítulo 4. Presentar una acción de inconstitucionalidad  al DS Nº 22095, al tribunal Constitucional del Perú. Elaborar el Proyecto de ley de la Coca. FEPAVRAE – CONPACCP

Industrialización de la COCA para el Consumo como medicina, cultura, alimento y demás de uso benéfico para la salud – producción orgánica. Elaboración  de propuesta técnica de producción, industrialización, comercialización a precio justo de la hoja de coca. (FEPAVRAE). Delimitación de la Cuenca VRAE.

Rechazo a la militarización ni a la intromisión extranjera  y la construcción de aeródromos militares en el VRAE y en las cuencas cocaleras, reubicación de las bases militares que están ubicadas dentro de las comunidades, así mismo  levantar el estado de  emergencia en las cuencas cocaleras. No a la Persecución y criminalización  de los dirigentes y productores cocaleros que son  perseguido sin causa alguno. Levantamiento de estado de emergencia.

Tratamiento especial del SNIP para el desarrollo económico, productivo e industriales en las cuencas cocaleras, con un mayor presupuesto para garantizar  la operación y mantenimiento de los mismos. Programa especial específico para el desarrollo económico de los cocaleros con políticas  propias. Subsidio a los agricultores de las cuencas cocaleras.

Cumplimiento de Ley 074-2012-PCM Prioridad Nacional el desarrollo económico social y los valles de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro y Crean Comisión Multisectorial.

Mayor asignación presupuestal para la agricultura de los diferentes niveles de gobierno. Programas Ampliación del ámbito de acción del control de la Mosca de la fruta (SENASA) y precio justo de los productos agrarios Tratado de libre Comercio (TLC)

Desarrollo alternativo y proyectos productivos financiados por el canon (debe incluirse componente social y otros). Además, microzonificación  ecológica, económica y ordenamiento territorial  de la Cuenca VRAE

Implementación  de un laboratorio de  análisis de suelos, agua y plantas y construcción de Planta de Procesamiento  de café, cacao y otros productos.

Promover la reforestación para recuperar los suelos depredados  por el sembrío de la hoja de coca  y recuperar la  biodiversidad. Titulación de predios rurales (chacras), por Cofopri y acceso al crédito agrario con bajos intereses.

Cumplimiento de Agrobanco para financiamiento agrario con bajos interés y  flexibilización de requisitos y atención oportuna, de esta manera mejorar la productividad de productos lícitos  como: Café, cacao, frutales y otros, luego  su industrialización.

Declarar  zonas  de reserva  Intangible  a los ojos de agua y partes altas de la Cuenca VRAE. Fomentar  uso del abono orgánico  controlando  el uso de  agroquímicos  altamente tóxicos  y capacitar  el uso adecuado de dichos agroquímicos.

Alianza estratégica con otras organizaciones productivas y organizaciones sociales de base con la FEPAVRAE  para la defensa conjunta los productos agrarios como la coca, cacao, café, frutales y otros productos. (FEPAVRAE)

Elaboración del reglamento interno (Marca Colectiva) INDECOPI (FEPAVRAE). Ordenanza municipal y Regional en el ámbito del VRAE para el consumo de productos de la zona en los Restaurant, fuentes de soda  y recreos. (FEPAVRAE). Elaborar el informe de los Compromisos de Gobierno Ollanta Humala en la campaña. (FEPAVRAE).

La participación de decenas de líderes campesinos y nativos no dejó dudas sobre la intención de defender los cultivos de coca incluso con la vida, tal como en un momento se manifestaba en el Huallaga, Monzón, Aguaytía, Ucayali y otras cuencas. De allí que el gobierno no debe propiciar la confrontación como lo hizo y sigue haciendo en los valles cocaleros.