Mostrando entradas con la etiqueta Coca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Coca. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de octubre de 2021

La Gran Industrialización de las 3 C: Coca, Cacao y Café.

 Felipe A. Páucar Mariluz*


Los salones, festivales y ferias del cacao y café en Perú y el exterior son para la promoción y lograr enlaces comerciales. Foto Leyenda del Huallaga.

El 15 de setiembre de 1985 con la participación de 4 mil productores de café y cacao de Huánuco, San Martín y Ucayali, representantes de la Naciones Unidas, autoridades del gobierno nacional, regional y local, así como del Congreso de la República, en mi condición de presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Agraria Industrial Naranjillo presidí la ceremonia de inauguración de una moderna planta procesadora del cacao de origen italiano para obtener licor de cacao, manteca de cacao y cocoa, con una capacidad de procesamiento de 3 mil toneladas de cacao por año y un costo aproximado 3 millones de dólares, financiados con los aportes de 5 mil socios cafetaleros y cacaoteros, el Banco Agrario del Perú y una donación de la Organización de las Naciones Unidas. Fue el primer aporte al desarrollo alternativo a la coca y a la economía ilegal del narcotráfico. A partir de esa fecha fui invitado a decenas de ceremonias de inauguración de pequeñas plantas artesanales productoras de chocolate en varias cuencas cocaleras de la Amazonía peruana.


En setiembre de este año en el recorrido por un sector del amplio valle de los ríos Apurimac, Ene y Mantaro, Vraem, visité dos Plantas Piloto Escuela, procesadoras de cacao y café del CITE Pichari; instalaciones, maquinarias y equipos con una inversión de 12 millones 800 mil soles, que el 03 de octubre fueron inauguradas por el presidente Pedro Castillo Terrones, aquí anunció que su gobierno tendrá como tarea promover y apoyar la industrializar de los productos agrícolas incluido la hoja de coca. También recorrí las instalaciones productoras de fertilizantes orgánicos, de postcosecha y de manufactura de la cooperativa Qori Warmi ganadora de premios nacionales e internacionales por la alta calidad de sus chocolates, su gerente Edgar Isla Sánchez de amplia experiencia en la producción e industrialización del cacao, valoró el aporte de sus socias, de la cooperación internacional y de la municipalidad de Pichari, además opinó sobre las buenas perspectivas para la industrialización del cacao y café en el VRAEM. 


En el Perú hay una red de 46 Centros de Innovación Tecnológica, conocidas como CITE, de las cuales 27 son públicos y 19 privados, todos ellos bajo la supervisión del Instituto Tecnológico de la Producción (ITP), la mayoría destinadas al cacao y café. Uno se encuentra ubicado en el sector Tulumayo provincia de Leoncio Prado.


Se estima que en el Perú existen aproximadamente 200 mil hectáreas de cultivos de cacao, que producen 135 mil toneladas de grano trabajadas por 100 mil familias que en su mayoría están dentro de la agricultura familiar, que serían apoyados con la segunda reforma agraria que impulsa el presidente Castillo. El Perú obtiene entre 250 y 300 millones de dólares al año por la exportación del cacao en grano y derivados.


En el caso del café, las exportaciones en el 2020 fueron de 648.2 millones de dólares, los principales destinos fueron Estados Unidos, Alemania, Bélgica y España. Para el año 2021 se estima un crecimiento de las exportaciones del 10%, haciendo un total de 3.8 millones de sacos de 60 kilos, producidos por 230 mil familias pequeñas y medianas, en mayoría de la agricultura familiar. Se exporta a 44 mercados del mundo.  En este cultivo la industrialización también es pequeña debido a la poca demanda del subproducto por varios factores, pese a que el grano aromático es de excelente calidad y se produce en cantidades importantes desde 1960, venciendo las limitaciones de plagas, falta de financiamiento, precios bajos, escasa tecnología, excesiva intermediación de la comercialización, entre otros aspectos que impactan negativamente.


En el periodo 2019-2020 la pandemia tuvo un impacto en la producción del grano como en la logística de exportación, procesos, estándares de calidad, formas de comercialización y comunicación, comportamiento del consumidor, entre otros. El sector cafetalero y cacaotero experimentaron cambios. La clave fue entender el cambio; logrado a través del estudio de las tendencias del mercado. La cooperación internacional es importante, porque desde diversos frentes capacitan, educan, equipan y les enseñan la necesidad de prácticas para proteger el medio ambiente.


Evaluando calidad de café en taza, catadores de la JNC. Foto cortesía.

El Perú es uno de los principales lugares originarios del cacao, posee el 60% de las variedades de cacao del mundo. Ha sido calificado por la Organización Internacional del Cacao (ICCO) como un país en donde se produce y se exporta un cacao fino y de aroma, logrando el 36% de la producción mundial de este tipo.


Según Fitch, el aumento en la producción de cacao de alta calidad no solo ha ayudado a la reputación internacional de Perú, sino que ha permitido que el país aumente en 10 veces las exportaciones principalmente a Bélgica, los Países Bajos, Italia y EE.UU.


Con el objetivo de ayudar a mejorar la producción de los cultivos alternativos, la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida) invirtió S/. 5.8 millones para la entrega de 37 plantas artesanales procesadoras de café y cacao que beneficiarán según se dijo a 4 mil familias productoras del Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem). También apoyan a los productores del Huallaga, Ucayali y otras cuencas cocaleras donde se produce cacao y café, aunque en varios casos se reportó problemas de diferente tipo por lo que no estarían funcionando adecuadamente.


La realidad es que la gran mayoría de familias productoras de cacao y café viven en niveles de pobreza y tienen que realizar otras actividades para el sustento del hogar. Existen productores que por diversas circunstancias favorables lograron posicionarse económicamente, ellos deberían ser estudiados para rescatar las fortalezas y aplicarlas donde hay debilidades. Quizás lo más importante sea una evaluación profunda de las entidades nacionales e internacionales que mediante planes y programas usaron millonarios presupuestos en supuesto beneficio de los agricultores para determinar porqué fracasaron u obtuvieron pobres resultados que ni remotamente son soluciones sostenibles en el tiempo.

 

Símil de hojas de coca en la plaza de Pichari – Cusco, en reconocimiento a la importancia económica del cultivo en el VRAEM.  La coca es industrializada por Enaco y emprendedores en cantidad mínima. Foto Leyenda del Huallaga 09/2021.

En el caso de la coca un cultivo de importancia innegable en su condición legal o ilegal, cuando se examina su ciclo de expansión y caída de la producción y el comercio legal de la hoja de coca y cocaína que ocurrió en las últimas décadas del siglo XIX y primeras del XX, se debe tener en cuenta factores como la globalización, los avances tecnológicos, la industrialización y la publicidad que impulsaron el auge de la coca como materia prima y de la droga cocaína. Su posterior caída se debió a razones no económicas, sino de tipo sanitario, religioso, moral y de política internacional. Quienes resultaron ganadores de esa expansión fueron algunos países desarrollados y un país andino, el Perú. Bolivia y Colombia también tuvieron participación marginal de este auge.


Perú obtuvo grandes beneficios del crecimiento del mercado de la cocaína, no solo por la expansión de cultivos de coca, sino también gracias a la manufactura de cocaína bruta. A partir de su primer envío, en 1886, este país se convirtió en el único exportador mundial de este producto, que era comprado casi todo por Alemania. Los envíos de cocaína bruta peruana pasaron de 1,7 toneladas en 1890 a 10,7 toneladas en 1901, el punto máximo de las exportaciones, y bajaron a 5-6 toneladas anuales en el periodo 1906-1910, según informes de investigadores.


El Perú entre las décadas del 80 y 90s llegó a producir decenas de miles de toneladas de cocaína, solo en 1992 se calculó la existencia de 245 mil hectáreas de cocales con capacidad para producir 1,500 toneladas de cocaína ilegal exportadas principalmente a Estados Unidos, (APODESA). Desde 1995 los cultivos de coca fueron abandonados a consecuencia del retiro de las mafias del narcotráfico principalmente colombianas por la estrategia de derribar las avionetas donde trasladaban la pasta de cocaína para convertirlas en clorhidrato en Colombia, es así que en el 2001 existían aproximadamente 31 mil hectáreas de cultivos de coca activos y se estimaba una producción de 250 toneladas de cocaína. Veinte años después la Oficina de Políticas de Drogas de la Casa Blanca ONDCP da a conocer en su informe que existen 88,200 hectáreas de coca que producirían 810 toneladas de cocaína, esto a pesar que el CORAH y el MININTER nos dieron a conocer años tras año la erradicación de más de 200 mil hectáreas de cocales en este periodo.


A la polémica de si existe o no erradicación de cocales en el VRAEM, se sumó la reciente difusión de un audio amenazante atribuido por inteligencia del ejército peruano a Florabel Vargas la supuesta ‘camarada Vilma’ del MPCP en defensa de los cultivos de coca, lo que en opinión de dirigentes y autoridades abona la incertidumbre e indefiniciones en torno a la planta milenaria y a las familias que se dedican a su cultivo.


En consecuencia, tomando como base esta realidad podemos deducir que la estrategia represiva con la erradicación compulsiva de cultivos de coca es una estrategia fallida, ya que no logró reducir significativamente la producción cocalera y de cocaína. Y segundo que el único cultivo que desarrollo la gran industria agrícola en Perú fue la coca y su derivado cocaína con la generación de miles de millones de dólares en 100 años de vigencia primero legal y luego ilegal hasta la actualidad. La otra cosecha es una larga lista de exfuncionarios improductivos de DEVIDA, Proyectos Especiales, ONGs y el MININTER, pero con capacidad para cuestionar y presentarse como salvadores de un conflicto-problema en el que fracasaron pero a la vez fortalecieron sus economías y posición personal, se trata de los otros cuellos blancos de la administración pública con acceso a medios de comunicación que usan como caja de resonancia. Esa es una realidad angustiante que arrastramos cual pesada cruz y un círculo vicioso de nunca acabar, pero que algunos intentan camuflar, ocultar o utilizar para sacar ventajas.


• Periodista investigador – Ingeniero Agrónomo.


sábado, 26 de diciembre de 2015

EE.UU. colaboró con US$ 35 millones para erradicar cultivos de coca en Perú En el año 2015, destaca embajador Nichols

ANDINA/Carlos Lezama



Lima, dic. 25. Aproximadamente 35 millones de dólares ascendió la colaboración prestada por Estados Unidos a Perú en el proceso de erradicación de cultivos ilegales de hoja de coca en 2015, precisó el embajador de dicho país en Lima, Brian Nichols.

"Este año hemos aportado recursos económicos, helicópteros, capacitación y acompañamiento en todas las etapas", manifestó el diplomático en declaraciones a la Agencia Andina.

Sin embargo, Nichols reconoció que el logro de erradicar en doce meses más de 35 000 hectáreas de cultivos ilícitos "es un proyecto peruano por el que estamos muy agradecidos".

En cuanto a la posibilidad de incrementar el próximo año el monto asignado para colaborar con las autoridades peruanas en este tema, el embajador estadounidense señaló que antes el Perú deberá definir cuál es su meta de erradicación.

No obstante, dijo que lo concreto es que Perú y Estados Unidos han ganado bastante en estos últimos cuatro años en este tema.

Al respecto, mencionó que la cifra alcanzada en estos últimos doce meses representa para el futuro "que hay menos coca para erradicar”.

El embajador añadió que los esfuerzos de reconversión productiva den frutos “y no tengamos que erradicar mucho más en 2016".

La cifra de  35 868 hectáreas de cultivos ilegales erradicadas este año fue dada a conocer oficialmente por el presidente de la República, Ollanta Humala, quien resaltó que se haya sobrepasado la meta de 35 000 hectáreas ilegales trazada a inicios de 2015.


Fuente: 
http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-eeuu-colaboro-35-millones-para-erradicar-cultivos-coca-peru-591179.aspx

domingo, 26 de octubre de 2014

Corrupción e inseguridad y no narcotráfico y terrorismo son los peores problemas del país.


Se persigue a la hoja de coca porque se es consciente que las estrategias para el control de la cadena de producción y comercialización de la cocaína no dieron resultados o simplemente fracasaron. Foto cortesía.
 
Felipe A. Páucar Mariluz.

Hasta el 2012, el terrorismo y el narcotráfico eran los problemas más sensibles en parte del territorio peruano, con la captura del ‘camarada Artemio’ líder del Comité regional Huallaga de Sendero Luminoso, CRH-SL, la precepción ha cambiado, pese a que ninguneadas voces aseguren que la inseguridad sigue ligada a estos flagelos, que sin duda deben ser combatidos hasta derrotarlos y controlarlos para que la lograda precaria paz sea sostenible.

En 2013, la delincuencia e inseguridad ciudadana (77%) ocupaban el primer lugar en el ranking de los principales problemas del país, seguidas por la corrupción (44%), la situación económica (30%) y la falta de empleo (28%), según reveló una encuesta nacional urbana de GfK .

En octubre de 2014, la encuesta nacional de GfK muestra el grado de incertidumbre de la ciudadanía. El ministro Urresti, con 41%, es el ministro con mejor aprobación. Ollanta Humala alcanza 25% y la primera dama Nadine Heredia 30%.

A la pregunta de si se siente seguro o inseguro de caminar por las calles de su ciudad, 84% respondió inseguro, frente a un 11% que dijo sentirse seguro y un 5% que no sabe, no precisa.

Todos los niveles socioeconómicos comparten la misma incertidumbre al transitar por las vías del país. En Lima, el porcentaje alcanza el 89%, mientras que en provincias llega al 80%. Pero hay que tener cuidado, una cosa es la percepción de un sector de la gente encuestada y otro el real efecto de la delincuencia en la sociedad donde los actos de violencia siguen siendo aislados salvo zonas puntuales donde el descuido y la complicidad con el crimen organizado es evidente.

En línea con la sensación de la gente, el no combatir la delincuencia es considerado, por un 65%, el aspecto más negativo de la gestión del presidente Ollanta Humala, aquí más de uno responsabiliza al morbo desmedido de los medios de comunicación y en particular de los programas periodísticos en radio y televisión que compiten por mostrar sangre y huesos.

En cuanto a la corrupción un elevado 90% cree que el nivel de corrupción es muy alto en el país, lo que evidentemente es un pasivo fuerte para el gobierno de Ollanta Humala quien llevó en campaña el compromiso de luchar contra la corrupción, por ello es percibido como el tercer personaje más corrupto del país antecedido por Alejandro Toledo y Alan García que se lleva el deshonroso trofeo del presidente más corrupto en la historia peruana, desplazando al reo en cárcel Alberto Fujimori.

La aprobación en primera instancia en el Congreso de la República de la no reelección de presidentes regionales y alcaldes es un avance pero nace coja porque también debió alcanzar a los congresistas, quizás porque la decisión parte del equívoco que los congresistas no manejan presupuestos, pero es innegable que fungen de lobistas de intereses particulares y ello es igualmente dañino.

 Jefa de Devida María del Rosario Morales Sánchez de la oficina Tingo María con mujeres del valle del Monzón. Foto Leyenda del Huallaga.

Tampoco es cierto que tanto presidentes regionales como alcaldes no roban durante su primer mandato sino que deben esperar un segundo. El elevado número de candidatos en las recientes elecciones parte de la premisa que se compite por la ‘mina de oro’ y que ganar las elecciones es como sacarse la Tinka, sabedores de la impunidad que caracteriza la gestión.

La corrupción y la impunidad son males lesivos que fueron agravándose con el tiempo hasta llegar a ser insostenibles, porque en “arca abierta el justo peca” y ello involucra a los organismo de fiscalización y control que fracasaron en controlar o erradicar el delito, aquí están en falta la Contraloría General de la República, las Oficinas de Control Interno y otros organismos e instituciones creados para velar por la transparencia y eficiencia en el manejo de los presupuestos para lograr obras públicas de calidad y programas sociales de magnitud e impacto en los más necesitados.

En cuanto al narcotráfico se ha construido una telenovela de nunca acabar con el objetivo de incentivar  la represión en los eslabones débiles de la cadena criminal del tráfico ilícito de estupefacientes, ante la incapacidad de controlar y desarticular a los capos de la mafia se descarga el peso de las armas de las fuerzas policiales y armadas y la espada judicial contra los campesinos cultivadores de materia prima que a falta de alternativas económicas sostenibles se aferra a sus cultivos no obstante ser conscientes que gran parte de su producción va a convertirse en droga. Sin embargo aquí hay que reconocer el esfuerzo que hace el gobierno por cambiar esta realidad, de acuerdo a los manifestado por el presidente de Devida Alberto Otárola.

En el Huallaga, casi no hay coca, el narcotráfico es inexistente, mientras el terrorismo ha desaparecido en lo militar, pero se insiste en la represión al ampliar el estado de emergencia en una amplia zona con el consiguiente recorte de los derechos constitucionales y la afectación a la inversión privada, con el justificativo que persisten las columnas narcoterroristas desplazándose por las márgenes del Huallaga como “Pedro por su casa”. Tal vez haya la necesidad de un trabajo más inteligente antes que represivo para avanzar y lograr el desarrollo sostenible en agricultura, ganadería, forestería, turismo y cultura.

Devida publicitaba desde hace buen tiempo que la “hora del cambio había llegado” efectivamente este cambio se hizo visible con la presencia de una mujer recta e inflexible con la ineficiencia en la jefatura de la oficina desconcentrada de Tingo María desde hace algunos meses, por tales méritos habría sido ascendida a un cargo importante en la oficina principal, se espera que su reemplazante continúe con el trabajo emprendido hasta obtener logros que son absolutamente necesarios para cortar el círculo vicioso del uso de cuantiosos presupuestos con escasos resultados tangibles. En un sondeo realizado con ocasión de las caravanas por el desarrollo y la inclusión, se percibe que la imagen de Devida cambia a positivo incluso en zonas hasta hace poco hostiles.

miércoles, 30 de julio de 2014

Dirigentes cocaleros: “Reducción de cultivos de coca es resultado de la represión al campesino”.

Felipe A. Páucar Mariluz.

Según los campesinos, “Pobres con la coca y pobres extremos sin coca”, hasta que logren revertir su situación con o sin ayuda. Foto Internet.


Dirigentes de gremios de defensa de los cultivos de coca en Huánuco, San Martín y Ucayali, coinciden en opinar la reducción de los cultivos de coca en los últimos 30 años es por,  “la represión al cultivador de coca a cambio de poco o nada, aplicando la estrategia del ‘palo y la zanahoria’ es decir, primero se nos golpeaba y sumía en la extrema pobreza para luego entregarle pequeñas ayudas a un grupo de ellos, pero no a todos.”

El gremio más importante es la Confederación de Productores Agropecuarios y de Coca del Perú, Conpaccp se pronunció sobre este aspecto en reiteradas oportunidades y desarrolló grandes jornadas de lucha que llegaron hasta la capital de la república, pero es poco lo que consiguieron con relación al respeto de su derecho a cultivar la coca, como aseguran.

Serafín Andrés Lujan vicepresidente de la Conpaccp, el dirigente aguerrido y que mas entiende sobre la problemática cocalera, manifestó con relación al mensaje presidencial del presidente Humala donde ratifica la política antidrogas de su gobierno y la sustenta en la erradicación de los cultivos de coca y la represión al terrorismo, que “Una vez más el presidente se quitó la careta ante los cocaleros y ratificar que continuará erradicando los cocales, cuando en campaña dijo que no reprimiría a los cocaleros y combatiría a las mafias de la droga, ya está de salida y es por eso que no le interesa el voto de los campesinos.” Refirió.

Sin embargo, pese a la estrategia represora de los distintos gobiernos en 35 años, hoy existe más coca que en 1979 cuando se produjeron los operativos Verde Mar I y II contra los cultivos de coca, ese año se reportó en todo el país 32 mil hectáreas de cocales. Los resultados del informe UNODC – DEVIDA donde se aprecia una reducción cercana al 18% con lo que los cultivos de coca bajan a cerca de 50 mil hectáreas en 2013 son una prueba de ello.  


Dicha cifra implica una reducción del 17,5% en la extensión de los cultivos de coca en relación al 2012, de acuerdo al informe "Monitoreo de Cultivos de Coca" presentado el miércoles. Según se dio a conocer, para el estudio se utilizaron imágenes satelitales "de mayor resolución" que en años anteriores y con una cobertura ampliada al 80% del territorio peruano.                                   

Con este resultado, se logró en 2013 la reducción más significativa de los últimos 14 años en la superficie cultivada con hoja de coca, que pasó de 60 mil 400 hectáreas en 2012 a 49 mil 800 el 2013.

Significa una reducción del 17,5% en la extensión de los cultivos ilícitos, según el "Monitoreo de Cultivos de Coca" elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) y la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida).

Flavio Mirella representante de la Unodc para Perú y Ecuador, destacó que la producción potencial del país fue de 121 mil 242 toneladas de coca, de las cuales 9 mil TN., van al consumo tradicional y 112 mil 242 al narcotráfico.

En la presentación del informe afirmaron que, "sin lugar a dudas, el resultado obtenido es el más exitoso de los últimos catorce años y se da como respuesta a las sostenidas acciones de erradicación y posterradicación en el marco del Desarrollo Alternativo Integral Sostenible (DAIS)".
De acuerdo al informe un 38,5% de los cultivos de hoja de coca se encuentra en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem). El 21,8% de los cultivos se ubicó en 2013 en la zona cuzqueña de La Convención-Lares y el 8,6% en el Alto Huallaga.

El presidente de Devida Alberto Otárola reveló que hasta el 9 de junio de este año se erradicaron 12 mil 721 hectáreas de hoja de coca, de las 30.000 que espera erradicar este año.

El documento señala la intervención en zonas como el valle selvático del Monzón y en el Palcazú-Pichis-Pachitea. Hace referencia al abandono voluntario de cultivos de coca en la zona de La Convención y Lares, en la región sureña de Cuzco, donde en 2013 se dejó de cultivar una extensión equivalente al 13,7% del total que existía en 2012. En Aguaytía se produjo un 12,7% de aumento, de 1.593 hectáreas a 1.796 entre 2012 y 2013.
Según el presidente de Devida, "hoy día hay más cultivos alternativos que coca" en el país. "Este es un logro de todos los peruano. La lucha antinarcóticos está entre las más importantes de este gobierno”.

Erradicación de cocales en Aguaytia

Productora de coca de Aguaytia muestra sus guías de entrega a Enaco que no fueron respetadas por el Corah. Foto Leyenda del Huallaga.
 
En reunión sostenida el sábado 14 de julio en las instalaciones de la Asociación de productores de coca de Padre Abad, decenas de agricultores dieron a conocer que en el objetivo de erradicar los cultivos de coca en el distrito de Aguaytia de la provincia de Padre Abad, en Ucayali, se estarían cometiendo varios abusos en contra de su derecho a cultivar coca que es entregada a la Empresa Nacional de la Coca, ENACO.

Mostrando las guías de entrega a Enaco, varios campesinos manifestaron que personal del Corah les erradicó la totalidad de su pequeña parcela, sin dejarles “ni una planta de coca” por lo que se encuentran en la absoluta pobreza, “Viene un grupo de erradicadores y te dicen que como tienes tus guías de entrega a Enaco te dejamos esta pequeña parcela, pero viene otro que se hacen llamar los malos que lo erradican todo” manifestaron entre lágrimas.

“Llegaron a la parcela de un tal Líder que cosecha 100 arrobas pero entrega solo unas arrobas a Enaco, a él le solicitaron dinero para no erradicarlo pero como no tuvo el dinero lo erradicaron todo” señala una de las agricultoras que estuvo en el lugar. Esta afirmación no pudo ser confirmada por los dirigentes.

José Arévalo dirigente de la Conpaccp dijo que ante las denuncias consultarían a un abogado para que examine la documentación y sugiera las medidas a tomar, también manifestó que no todos los productores de coca entregan su producción a Enaco por lo que nada pueden hacer para defenderlos.

Ante ello una campesina que dijo producir solo 4 arrobas manifestó que vender a Enaco es regalarles la coca, porque según detalló los gastos para producir y comercializar una arroba de coca es superior a los 120 soles y a cambio solo reciben 60 soles porque casi nunca logran que se los reciba como primera que tiene un precio superior.

Varios de los presentes dijeron que según dieron a conocer los medios, la presencia del presidente de Devida Alberto Otarola en Ucayali, fue para confirmar que hará lo mismo que vino haciendo la señora Macias, es decir, reprimir a los cocaleros y luego entregarles pequeñas ayudas que en total no pasan de mil soles y no es para todos los que fueron erradicados sino para unos cuantos, al tiempo de rechazar las versiones de un ex dirigente cocalero que hoy es vocero de gobierno quien afirmó que el PDA les entrega 3 mil 500 soles por hectárea de cacao.

lunes, 3 de marzo de 2014

El Vraem rechaza la erradicación de cocales y pide salida de Devida

Felipe A. Páucar Mariluz.



Durante los días7 y 8 de febrero en el distrito de Samugari, Palmapampa, provincia de Lamar, departamento de Ayacucho, se realizó el IV Congreso Interrregional y I Foro de Erradicación y Desarrollo Alternativo que concentró a cerca de 8 mil participantes entre dirigentes de las comunidades campesinas e indígenas, ronderos, agricultores, autoridades municipales, autoridades y funcionarios de los gobiernos nacional y regional, que abordaron en forma amplia el tema de la anunciada erradicación de cultivos de coca.
En el trabajo de comisiones se elaboraron propuestas y tomaron acuerdos que pasan por rechazar la erradicación y plantear la salida de Devida del Vraem por haber ‘fracasado en el desarrollo alternativo’ y por ser la impulsora de la erradicación compulsiva de los cocales que dejará en mayor pobreza a miles de familias campesinas.
Por considerar de interés detallamos los acuerdos adoptados por temas: Como primer acuerdo se priorizó “La búsqueda de dialogo  inmediato con el Gobierno”.
No a la erradicación compulsiva de la coca. Cumplimiento del decreto supremo Nº 044-2003-PCM (reempadronamiento de los productores cocaleros en el VRAE.)
Control social de  la producción de la coca. Registro de la producción de la Hoja de Coca a nivel del VRAE y actualización del padrón de los cocaleros y productos agrarios con medidas exactas. (Inventario agrario)
Incremento del precio de la hoja de coca (150-200) (FEPAVRAE - ENACO) Compromiso de entrega de la producción de la hoja de Coca al 100%, a la Empresa ENACO S.A. Volumen de producción de 100 arrobas por productor (Nivelación de la producción de hoja de coca a nivel del VRAE)  Que se respete a los socios de la FEPAVRAE.
Ampliar  las fronteras agrícolas para los minifundistas y asistencia técnica en el sector agrario, con articulación al mercado nacional e internacional y crédito con bajos intereses.
Fortalecimiento de la empresa comercializadora e industrializadora de hoja de coca Enaco, en su defecto  promover otra empresa comercializadora de coca. Políticas de control  insumos químicos ley D.L.1126 y vuelos aéreos.
Evaluación de proyectos productivos ejecutados con financiamiento de DEVIDA y el Canon (retiro de DEVIDA del VRAE).
Retiro de la coca de  la lista Nº uno de estupefacientes de la Convención  de Viena de 1961. Despenalización  de la hoja de coca  derogatoria decreto de ley Nº 22095 y/o Modificación del capítulo 4. Presentar una acción de inconstitucionalidad  al DS Nº 22095, al tribunal Constitucional del Perú. Elaborar el Proyecto de ley de la Coca. FEPAVRAE – CONPACCP
Industrialización de la COCA para el Consumo como medicina, cultura, alimento y demás de uso benéfico para la salud – producción orgánica. Elaboración  de propuesta técnica de producción, industrialización, comercialización a precio justo de la hoja de coca. (FEPAVRAE). Delimitación de la Cuenca VRAE.
Rechazo a la militarización ni a la intromisión extranjera  y la construcción de aeródromos militares en el VRAE y en las cuencas cocaleras, reubicación de las bases militares que están ubicadas dentro de las comunidades, así mismo  levantar el estado de  emergencia en las cuencas cocaleras. No a la Persecución y criminalización  de los dirigentes y productores cocaleros que son  perseguido sin causa alguno. Levantamiento de estado de emergencia.
Tratamiento especial del SNIP para el desarrollo económico, productivo e industriales en las cuencas cocaleras, con un mayor presupuesto para garantizar  la operación y mantenimiento de los mismos. Programa especial específico para el desarrollo económico de los cocaleros con políticas  propias. Subsidio a los agricultores de las cuencas cocaleras.
Cumplimiento de Ley 074-2012-PCM Prioridad Nacional el desarrollo económico social y los valles de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro y Crean Comisión Multisectorial.
Mayor asignación presupuestal para la agricultura de los diferentes niveles de gobierno. Programas Ampliación del ámbito de acción del control de la Mosca de la fruta (SENASA) y precio justo de los productos agrarios Tratado de libre Comercio (TLC)
Desarrollo alternativo y proyectos productivos financiados por el canon (debe incluirse componente social y otros). Además, microzonificación  ecológica, económica y ordenamiento territorial  de la Cuenca VRAE
Implementación  de un laboratorio de  análisis de suelos, agua y plantas y construcción de Planta de Procesamiento  de café, cacao y otros productos.
Promover la reforestación para recuperar los suelos depredados  por el sembrío de la hoja de coca  y recuperar la  biodiversidad. Titulación de predios rurales (chacras), por Cofopri y acceso al crédito agrario con bajos intereses.
Cumplimiento de Agrobanco para financiamiento agrario con bajos interés y  flexibilización de requisitos y atención oportuna, de esta manera mejorar la productividad de productos lícitos  como: Café, cacao, frutales y otros, luego  su industrialización.
Declarar  zonas  de reserva  Intangible  a los ojos de agua y partes altas de la Cuenca VRAE. Fomentar  uso del abono orgánico  controlando  el uso de  agroquímicos  altamente tóxicos  y capacitar  el uso adecuado de dichos agroquímicos.
Alianza estratégica con otras organizaciones productivas y organizaciones sociales de base con la FEPAVRAE  para la defensa conjunta los productos agrarios como la coca, cacao, café, frutales y otros productos. (FEPAVRAE)
Elaboración del reglamento interno (Marca Colectiva) INDECOPI (FEPAVRAE). Ordenanza municipal y Regional en el ámbito del VRAE para el consumo de productos de la zona en los Restaurant, fuentes de soda  y recreos. (FEPAVRAE). Elaborar el informe de los Compromisos de Gobierno Ollanta Humala en la campaña. (FEPAVRAE).
La participación de decenas de líderes campesinos y nativos no dejó dudas sobre la intención de defender los cultivos de coca incluso con la vida, tal como en un momento se manifestaba en el Huallaga, Monzón, Aguaytía, Ucayali y otras cuencas. De allí que el gobierno no debe propiciar la confrontación como lo hizo y sigue haciendo en los valles cocaleros.

lunes, 29 de julio de 2013

Narcotráfico y desarrollo alternativo: ¿Qué hay para el Huallaga en el mensaje presidencial?

Felipe A. Páucar Mariluz

 
Dirandro destruye pista clandestina en Ciudad Constitución, Pichis Palcazu, se informó de una cifra menor. Foto IDL Reporteros.
 
Los cuestionamientos a lucha contra las drogas que prioriza la erradicación de los cultivos de coca, mediante la firma de convenios para “coca cero” entre Devida y los alcaldes y la crisis por la que atraviesan los cultivos tradicionales de cacao, café y palma aceitera pero etiquetados como alternativos, hacían necesario que el mensaje de fiestas patrias del presidente Humala fuera explícito y puntual en la adopción de nuevas medidas que eviten la frustración y el retroceso a la pobreza extrema que el incremento de los precios en el mercado internacional del café y cacao había logrado superar en parte. Pero no fue así.    

El presidente prefirió tomar como logro principal que “El Perú erradicará 22 mil hectáreas de plantaciones ilegales de hoja de coca este año, una cifra sin precedentes en el país.” Lo que justificó por que el narcotráfico y la minería ilegal producen desde la percepción de su gobierno el 60 por ciento de la inseguridad en el país, dado que es el responsable de delitos conexos como terrorismo, tráfico de insumos y 'sicariato'.

Pero es en el conjunto de cifras sobre lucha contra el narcotráfico que el mandatario crea un laberinto de dudas cuando afirmó que en una franca lucha contra el narcotráfico se procedió a la destrucción 33 pistas aéreas clandestinas, una cifra que parece exagerada porque es en los últimos meses y en el Pichis Palcazu donde se destruyeron estas pistas. De igual forma sobre la destrucción de 810 laboratorios de clorhidrato de cocaína y 1,421 pozas de maceración, haciendo un total de 2231 laboratorios y pozas de maceración, una cifra desconocida si nos atenemos a los partes de prensa de los operativos policiales de interdicción al narcotráfico. El ministerio del Interior a través del Frente Huallaga debería alcanzar el detalle sobre cuándo y dónde fueron realizadas estas destrucciones, para evitar dudas.

El anuncio de la incautación de más de 22 toneladas pasta básica de cocaína, de 14 toneladas de cocaína y 7 toneladas de marihuana, que hacen un total de 43 toneladas de estupefacientes incautados y destruidos, constituye una cifra igualmente desconocida por la prensa, más aún si no se precisó si esas cifras corresponden a este año o a los dos años de gobierno. Convendría precisarlas para no dejar vacíos.

"En el año 2012 se han erradicado más de 14 mil hectáreas de plantaciones de hoja de coca y para esta año nos hemos propuesto erradicar 22 mil más, cifra sin precedentes en nuestro país", aseguró Ollanta Humala, convirtiendo a esta actividad en el elemento central de su estrategia de lucha contra las drogas, pero no dijo nada sobre logros en el lavado de activos o en desmantelamiento de los clanes de la droga que según la policía existen pero no los ubican y menos capturan. En su reemplazo capturan a dirigentes o ex dirigentes cocaleros que estaban haciendo vida pública y normal. Sin duda una especie rara de narcos y terroristas que tendríamos en el Perú.

Sobre la instalación de comisarías o puestos policiales como parte de la lucha contra las drogas y el terrorismo en las zonas cocaleras, es preciso indicar que estas deberían ser implementadas por que las que están funcionando recientemente no tienen ni una motocicleta y para lo único que sirven en muchos de los casos es para el control vehicular con los consiguientes problemas denunciados hasta el cansancio. Las comisarias recientemente instaladas se encuentran en el Alto Huallaga y Pichis Palcazu.

Sin embargo es comprensible la omisión por tratarse de un mensaje a la Nación y de corto plazo, por eso la tarea de complementar y ampliar lo dicho por el presidente le corresponde a Devida y al ministerio del Interior, en nuestro caso también al Frente Policial Huallaga. 
Específicamente para el Alto Huallaga y el Vraem no hubo anuncios sobre inversiones importantes para superar una serie de problemas de infraestructura, de patología agrícola, delincuencia común, corrupción en las instituciones públicas, caso gobiernos municipales. Ahora la esperanza esta puesta en los 600 millones que anteriormente se anunció para el Alto Huallaga, se espera que sean una realidad y no una frustración más.

Tres policías muertos por caída de helicóptero en cerro la Moyuna: víctimas de la guerra contra las drogas.

Felipe A. Páucar Mariluz

Traslado a Lima de policías fallecidos al caer un helicóptero en el cerro la Moyuna. Foto Leyenda del Huallaga.
 
Según estimados de especialistas en lucha contra las drogas, desde la década del 90 serían más de 200 los helicópteros caídos en la infructuosa tarea del combate contra las drogas ilícitas y el terrorismo en Colombia, Bolivia, Perú, Estados Unidos, México, Brasil, etc. Se calcula en aproximadamente un millar de policías, militares y civiles muertos y heridos en los accidentes fatales, que en mayoría de las veces las familias no fueron indemnizadas económicamente, mientras un ejército de discapacitados espera por ayuda.

El fatal accidente de un helicóptero asignado a la lucha contra las drogas por el gobierno norteamericano donde perecieron el capitán PNP Ronald Vargas Theran, piloto, Amadeo Loaiza Mercado, copiloto y el SOB PNP Carlos Cercado Pinares, el artillero en la nave tipo UH2H siniestrada en el cerro la Moyuna, trae a colación el debate sobre la eficacia de actual modelo de combate al narcotráfico que prioriza al productor de materia prima en el caso del Perú.

A la hora de evaluar la Guerra Contra las Drogas, la interrogante radica entonces en si todas estas vidas perdidas, todo este dinero usado, toda esta violencia vivida, toda esta corrupción impune, esta formidable erosión de las libertades civiles está, al menos, dando sus frutos. Pues bien, quizá baste con citar la primera frase del informe "Evaluación nacional sobre la amenaza de la droga" en su edición de 2010, informe elaborado por el Departamento de Justicia de EEUU: "En general, ha aumentado la disponibilidad de drogas ilícitas".

Los números no mienten. En el 2007, el precio al detalle de un kilogramo de cocaína pura en las calles estadounidenses era el más bajo jamás registrado; era un 22% inferior al registrado en 1999, año en que se lanzó el Plan Colombia con el objetivo de detener la producción de cocaína en el país sudamericano. Como se conoce en el Perú la lucha se inició en 1979 con el operativo Verde Mar I.

Si bien el terreno sembrado con coca en Colombia ha disminuido un 60% en la última década, los avances tecnológicos en la producción de cocaína han facilitado un aumento de la productividad. El rendimiento por hectárea sembrada ha aumentado en casi dos tercios desde el 2000, como reportara recientemente The Economist.

Así pues, hay menos área sembrada con coca, pero la cantidad de cocaína producida sigue siendo la misma. Más aún, durante el mismo periodo de tiempo la siembra de coca se ha disparado en Perú (donde se ha experimentado un aumento importante) y en Bolivia se habría incrementado un 42%. Según estimados de las Naciones Unidas.

La razón por la que la oferta es tan versátil radica en que la demanda es bastante estable. EEUU sigue siendo el principal consumidor de drogas ilegales. Tan solo en el 2008, más de 25 millones de estadounidenses mayores de 12 años (un 14% de la población) admitieron haber consumido alguna droga ilícita o un medicamento controlado sin prescripción médica. Según el 82% de los estudiantes norteamericanos del último año de secundaria, es "muy fácil" o "relativamente fácil" conseguir marihuana.

Si bien el mercado estadounidense es el más importante, no es el único que cuenta. El consumo de drogas ha ido en aumento en otras regiones, como Europa del Este y Asia Central, incluso en el Medio Oriente. Esto indica que, aun si EEUU lograra controlar el consumo de sustancias ilícitas en su territorio (algo que no ha conseguido en más de 40 años de combate contra las drogas), otras regiones podrían cubrir cualquier laguna en la demanda. Habrá demanda para rato, y, por tanto, también habrá oferta y como es lógico, habrá producción de coca.

La experiencia de Portugal demuestra que hay alternativas. Sin embargo, la despenalización, aunque es un paso en la dirección correcta, no elimina el mercado negro en la producción y comercialización de las drogas. Eso sólo lo logra la legalización.

Al legalizar las drogas, los gobiernos tendrían más control sobre el mercado de estupefacientes; podrían regular y gravar su producción y venta, como ya hacen con el tabaco y el alcohol. Además, el dinero derivado de tales impuestos les permitiría brindar tratamiento a los adictos. Al igual que con la despenalización, la legalización haría posible afrontar de mejor manera el flagelo de la drogadicción, al remover el estigma que pesa sobre los consumidores, según intelectuales y expertos.

Ya no se escucha tanto el argumento de que las víctimas de la guerra contra las drogas son casi siempre delincuentes. Incluso los gobiernos han tenido que abandonar ese raciocinio a medida que grupos de derechos humanos junto con las familias de quienes han muerto o desaparecido se organizaron para presionar y destapar la verdad acerca de lo que ha pasado con sus seres queridos. La creencia de que organizaciones delictivas, algunas veces con ayuda de fuerzas del orden corruptas, están secuestrando personas con capacidades especializadas está ganando credibilidad.

Los estadounidenses están empezando a entender que la prohibición no es una manera efectiva de desalentar el uso de drogas. Pero si se quiere hacer una sociedad más justa, será mejor que no esperemos a que la enorme burocracia gubernamental de EE.UU. que vive de la "guerra" dé un paso al costado. Ellos hacen oídos sordos al mensaje de los que buscan un cambio en la guerra contra las drogas.
El tema de la inseguridad para los pilotos y tripulantes de los helicópteros entregados por la NAS es una realidad en la medida que las maquinas son viejas, muchas de ellas, se asegura son de la segunda guerra mundial. Evo Morales, el presidente de Bolivia, dijo que los 12 helicópteros entregados por estados Unidos son viejos y si deseaba podría llevarse, cuando surgió el problema de la nacionalización de la lucha contra las drogas, algo que el frustrante Ollanta Humala jamás se atrevería a hacer.

Desarrollo alternativo en Cahicoto: pobladores, “Queremos que Carmen Masias venga al Monzón”

Felipe A. Páucar Mariluz



 
Cachicoto expresó rechazo a la caravana de Devida. Policía impide ingresó de pobladores de este centro poblado. No hubo violencia. Foto Leyenda del Huallaga
Gran polémica y discrepancias desde diversos sectores fue lo que generó la denominada “Caravana para el desarrollo” organizado por Devida en el Centro Poblado Cachicoto, hace unas semanas. Las entidades del Estado que participaron ofrecieron servicios e ilustraron sobre la forma como un poblador puede acceder a los programas sociales como Juntos, Qali Warma, programa vaso de leche, entre otros.

Las instituciones y empresas privadas que participaron fueron escasas, algunas municipalidades como la de Leoncio Prado, Dámaso Beraún y Jircan, solo para exponer algunos componentes de los programas financiados por Devida-Usaid que ejecutan en medio de críticas y disconformidad.   

Un cálculo optimista estima en dos mil las personas asistentes en los dos días, entre niños, adolescentes y adultos. Se aseguró que la ‘caravana’ tuvo poca participación y la mayoría de participantes fueron de caseríos aledaños y no del CP Cachicoto. Sin embargo, para la jefa de Devida Carmen Masias asistieron cuatro mil pobladores, para el coronel PNP César Echevarría asistieron entre 5 y 6 mil personas. El jefe de la oficina de Devida Tingo María Juan Luna Linares calificó de exitoso el evento y para el comisionado para la paz y desarrollo Watson Chagua fue ‘histórico’.

La reconocida periodista Flor Chávez directora de un sintonizado informativo en radio La Ribereña aseguró que en los dos días de la caravana habrían asistido entre 1500 y 2000 personas, similar cantidad fue estimada por otros funcionarios que estuvieron en el lugar, mientras que varios jefes de los ronderos manifestaron que hubo poca participación si se hacía un comparativo con otras caravanas donde también participaron.

Un grupo de 80 pobladores de Cachicoto con la alcaldesa de Cachicoto, Carmen Flores y el dirigente campesino Ángel Malpartida fueron a expresar su malestar porque se había dado prioridad a la participación de pobladores de otros caseríos a quienes se les llevó en decenas de vehículos para luego retornarlos en horas de la tarde. También calificaron de engaño para el Monzón a la caravana, porque para ellos no resolvía nada, era “Pan de un día”.

El grupo que intentó ingresar a las instalaciones de la I.E Antoni Raymondi donde se desarrollaba la caravana, fue impedida en un primer momento por un cordón policial, para luego el grupo cumplir con su cometido e ingresar de uno en uno. Solicitaron que una comisión de alto nivel con Carmen Masias al frente fuera hasta el Monzón donde se tendría la participación de la mayoría de los 25 mil pobladores del valle del Monzón tal como ocurrió cuando arribaron Nils Ericson y otros funcionarios de gobierno en la década pasada.    

La Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), a través de la Oficina Zonal de Tingo María, en coordinación con pocas instituciones públicas y privadas, realizó la “Caravana para el Desarrollo y la Inclusión” como lo denominan, en el centro poblado de Cachicoto,  distrito Monzón, donde después de la erradicación se incrementó la extrema pobreza..

La jornada tuvo por objetivo, en versión oficial, acercar la plataforma de los servicios del Estado en el marco del plan post erradicación de cultivos ilegales de coca. DEVIDA estimó beneficiar a más de cinco mil pobladores de Cachicoto y de otras comunidades como Tazo Grande, Manchuria, río Espino, Soledad, Sachavaca, Camote, pero objetivamente ni remotamente alcanzaron este objetivo.

Con la caravana de Cachicoto, DEVIDA realizó cuatro caravanas en las zonas de Huipoca (Ucayali), Supte, Venenillo y Cachicoto (Huánuco), el presente año. Con estas actividades intentan contribuir al desarrollo alternativo iniciado con la instalación de cultivos como cacao, café y palma aceitera.

En la caravana, el Ministerio de Salud atendió consultas en pediatría, ginecología, obstetricia, odontología, psicología, gastroenterología, cirugía, y se entregó medicinas en forma gratuita.
Mientras que la presidenta ejecutiva de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida), Carmen Masías, dijo en medios de comunicación de Lima que en el valle del Monzón cuatro mil personas recibieron diversas atenciones de salud, educación, alimentación, constituyendo esta actividad en la primera del Estado en el valle, información que no se ajusta a la verdad.

domingo, 20 de enero de 2013

Coca, narcotráfico y desarrollo alternativo. Mucho ruido y pocos resultados

Felipe A. Páucar Mariluz.

Antes eran los dirigentes cocaleros quienes posaban para la foto, ahora son los regidores, alcaldes, consejeros y presidentes regionales, pero los resultados siguen siendo insignificantes.

El Monzón vuelve a las calles y el debate entorno a la coca, el narcotráfico y el desarrollo alternativo en este valle y en todas las cuencas cocaleras se nutre de mentiras y medias verdades. Cada quien en su trinchera, defendiendo o despotricando de la controvertida planta milenaria. Pero cual es la verdad de todo este carrusel de opiniones y decisiones, muchas sin sentido y otras que no contribuyen a la solución del problema.
Hace unos meses Flavio Mirella de Unodc, aseguró que los cultivos alternativos superan largamente a los cultivos ilícitos de coca, antes de él, lo dijeron también Devida y Usaid, pero no se conoce con precisión donde están ubicados estos cultivos, ni quienes son los beneficiarios directos, con cuánto de dinero, insumos o asistencia técnica se apoyó a cada agricultor. Como si esta desinformación fuera poco, menos se conoce si la pequeña ayuda entregada para cultivos de café, cacao o palma aceitera, sirvió realmente para mejorar la condición económica de los ex cocaleros como se asegura pomposamente.

Ante las observaciones sobre el pobre desempeño de Devida y Usaid o Naciones Unidas con relación al desarrollo alternativo, ahora se opta por darle plata para este fin a las municipalidades provinciales y distritales que manejan los recursos a su libre albedrio y destinando mayor cantidad de los millonarios presupuestos a la parte administrativa, y se contratan técnicos sin experiencia, aplicando criterios de favores políticos, conduciendo al fracaso a los proyectos que cuestan muchos millones al erario nacional.

Se organizan eventos internacionales sobre desarrollo alternativo o control de los cultivos de coca, donde los cocaleros son los ausentes o los convidados de piedra, por una mala política del gobierno que discrimina y reprime a los agricultores cocaleros en beneficio de los funcionarios de las instituciones y de operadores de medios de comunicación vinculados al ministerio del Interior o a Devida.

En 1980 cuando se empezó a erradicar la coca existían menos de 25 mil hectáreas de cultivos de coca, hoy según Naciones Unidas hay mas de 62 mil, pero la realidad es que podrían pasar de los 70 mil, mientras el Corah año a año manifiesta que erradica miles de hectáreas, incidiendo en lugares como Tocache y Tingo Maria o Aguaytia y ahora el Monzón, donde se busca constituir espejos para la propaganda mediática a favor de los financistas de la guerra contra las drogas.

Se descarga todo el peso de la represión contra los débiles de la cadena mafiosa del narcotráfico, pero no se hace lo mismo con los varones de la droga, con los lavadores de dinero, con los comercializadores internos y externos de insumos químicos, como tampoco se investiga a políticos, comerciantes e industriales o efectivos de las fuerzas de control,  metidos hasta el cuello en el problema. Esto no es ningún secreto.

En el área rural de las cuencas cocaleras se respira pobreza, por que los precios del café, cacao y palma aceitera, las ‘estrellas del desarrollo alternativo’ cayeron en forma estrepitosa en los últimos 3 años, no así los costos en mano de obra, insumos y capital que se incrementaron hasta un 150 por ciento, pero eso no importa a los funcionarios que sirven para sorprender o manipular a los medios de comunicación y periodistas, para enarbolar una realidad ficticia, sin el menor rubor.

Los proyectos se elaboran y aplican de arriba hacia abajo, por que no se tiene en cuenta las propuestas de los agricultores, es mas cuando les solicitan dialogo o entrevistas no les conceden en un acto de discriminación y autoritarismo. Pero sí se reúnen con los alcaldes, regidores, consejeros o presidentes regionales, para terminar en abrazos, risas y brindis.

Los dirigentes cocaleros de la Conpaccp solicitaron un empadronamiento para conocer donde están ubicados los cultivos de coca y quienes son los propietarios, con el fin de tener una estadística real y no las fantasiosas que se utilizan para presionar la erradicación violenta de los cocales, pero el gobierno y sus voceros lo han negado y satanizado e inciden en calificar a los cocaleros como narcoterroristas, por el solo hecho de defender su cultivo.

El presidente Ollanta Humala en campaña dijo que no erradicaría los cultivos de coca, pero una vez en palacio dispuso la represión con mayor fuerza, siguiendo la estrategia de anteriores gobiernos que aceptaron sumisamente el plan de lucha contra las drogas, que incide equivocadamente en la represión al cocalero.

Los dirigentes solicitaron investigación a los ejecutores del desarrollo alternativo, de la erradicación de los cultivos de coca, a los estrategas del combate al narcotráfico, en todos los niveles desde el año 2000, para establecer correctivos y responsabilidades, pero no se escucha y menos se actúa.

¿Hasta cuándo el ruido de los aplausos sobre supuestos grandes logros en desarrollo alternativo o lucha contra las drogas, opacará los reclamos y denuncias? ¿Hasta cuándo la mentira o las medias verdades, se impondrán a la transparencia y la verdad? ¿Por cuántas décadas más seremos testigos de la confrontación por la coca y el narcotráfico?  Son las preguntas del millón, que estamos seguros no se atreverán a contestar, como sucedió en tantas otras oportunidades.

Mientras tanto, el carrusel de millones de la ‘ayuda extranjera’ es cada vez menor y los presupuestos con recursos peruanos se incrementan, para gastarlos en pequeñas tareas que se atomizan y no cumplen ningún rol fundamental en terminar con las mafias de la droga o lograr una economía alternativa sostenible de los cultivos tradicionales de cacao, café, palma aceitera, plátanos, que en la mayoría de veces toman impulso por el incremento de precios en el mercado internacional y el esfuerzo de los propios agricultores.

martes, 30 de octubre de 2012

¿A dónde va el Monzón?


Felipe A. Páucar Mariluz.

Se hace necesario un cambio de actitud hacia el Monzón, dejando atrás la manida satanización que a nada bueno condujo. Foto Leyenda del Huallaga.
Con motivo de las exequias del ex líder del Monzón, Iburcio Morales, quien murió en la cárcel acusado de colaborar con el terrorismo, acusación que los campesinos y familiares rechazaron, fui enviado por IDL Reporteros para la cobertura periodística de un hecho que tuvo impacto en los habitantes del valle y en los predios políticos del gobierno, que para evitar los cuestionamientos sobre su negativa en concederle libertad por motivos humanitarios, accedió al indulto en el caso de otras 3 personas que también tenían cáncer en fase terminal.

Durante nuestra corta permanencia en la zona, considerada como liberada por el narcotráfico por parte de advenedizos que fungen de analistas y expertos, conversamos con pobladores, comerciantes, encargados de la oficina del Ministerio de Agricultura, de la empresa de la coca y el alcalde Job Chávez Santiago, entre otros, con amplitud y normalidad.

En cuanto a las conclusiones, primero, que la zona estaba tranquila y pude realizar mi trabajo sin ningún problema, en la carretera y el pueblo nadie se interesaba por indagar si era periodista, ni el porqué tomaba fotografías y filmaba. Segundo, que el Monzón aparte de tener aproximadamente 5 mil hectáreas de cultivos de coca, según el extensionista ingeniero Guillermo Cotrina Cabello pagado por la municipalidad de Monzón, también tiene 2 mil 600 hectáreas de cultivos de café de buena calidad y con un nivel productivo de 30 quintales/ha/año, además de cultivos de cacao y ganadería.

Según el alcalde, el municipio ejecuta obras en educación, transportes y comunicaciones y agua potable por 14 millones de soles con fondos de los gobiernos nacional y regional y que pronto la empresa que ganó la buena pro para la rehabilitación de la carretera semi destruída en el tramo Bella a Palo Acero con un monto cercano a los 8 millones de soles, iniciaría los trabajos.

Además el alcalde negó estar apoyando a los dirigentes cocaleros y prueba de ello era que su parcela de coca fue erradicada por el Corah en el caserío Matapalo y esa parcela producía 30 arrobas y no 300 como dieron a conocer algunos medios de comunicación.

El 17 de octubre se nos dijo que todos los dirigentes de la Federación de Organizaciones de Productores Agropecuarios del Valle de Monzón habían renunciado, debido a la indiferencia del gobierno nacional por atender sus pedidos de desarrollo y evitar la erradicación de los cocales hasta que se genere una economía alternativa a la coca y por otras consideraciones.

Días después se hizo pública esa renuncia causando desconcierto en la población y una serie de conjeturas sobre los motivos que llevaron a tomar esa decisión, más aún si la erradicación de los cultivos de coca continuaba en el valle.

Se conoció que una comisión había viajado a la ciudad de Lima para intentar reunirse con el presidente del consejo de ministros, el presidente Ollanta Humala y la primera dama Nadine Heredia, con el fin que la erradicación de los cultivos de coca se suspendan para evitar un posible conflicto social de mayor envergadura.

Según los técnicos, el Monzón tiene potencialidades y recursos naturales para cambiar de fuente económica en el mediano y largo plazo, así que solo hace falta ponerle fuerza a ese objetivo.

El narcotráfico no es visible como si lo es en otras zonas del país por sus signos exteriores de riqueza. El terrorismo en la práctica ha desaparecido, mientras la delincuencia común está controlada por la población y los comités de autodefensa. Es indispensable el apoyo del gobierno con fondos propios o de fuente extranjera pero que sean usados con transparencia y eficiencia para evitar el rechazo.

Hacia dónde va el Monzón?, pocos lo intuyen, pero es indudable que las posiciones sobre el desarrollo sostenible han variado y sería cuestión de algunos años para que la luz pueda verse al final del túnel.


.........................................................................................................
Si desea ponerse en contacto con nosotros, escribanos a: leyendadelhuallaga@hotmail.com
.........................................................................................................
Equipo de Prensa:

Director: Ing. Agrónomo y Periodista Felipe A. Páucar Mariluz.
Edición Web, Reporteros e investigadores: Grupo Prensa Verde.

........................................................................................................
La Leyenda del Huallaga

© Copyright 2008 - 2026. Todos los derechos reservados.